Решение по делу № 5-43/2022 от 21.01.2022

Дело № 5-______/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«21» января 2022 года                                                                               г. Сердобск

Мировой судья  судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Миронова Н.Г., 442891, Пензенская обл., г. Сердобск, ул. Чайковского, 96А, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: гражданина(ки) РФ Полякова Сергея Дмитриевича, 21.09.1981 года рождения, уроженца(ки) с. Затобольск Кустанайского района Кустанайской области образование среднее профессиональное семейное положение в браке не состоит (разведен) место работы официально не трудоустроен зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3>, <ДАТА4> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА5> по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, <ДАТА6> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24.12.2021 года в 22 час. 40 мин. Поляков С.Д., являясь лицом, в отношении которого решением Первомайского районного суда г. Пензы от 07.09.2018 года, вступившим в законную силу 18.09.2018 года, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, в том числе установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, - отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, повторно нарушив ограничения, установленные ему судом, в течение года после совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, действия Поляков С.Д. не содержат уголовно наказуемого деяния. Поляков С.Д. в судебном заседании, после разъяснения ему прав, от помощи защитника отказался, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что знал об установленных в отношении него ограничениях, однако отсутствовал по месту жительства в указанное в протоколе время, находился по другому адресу. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Полякова С.Д. в совершенном административном правонарушении подтверждаются, имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 58УВ № 746029 от 20.01.2022 года; письменными объяснениями Полякова С.Д. от 20.01.2022 года; рапортом сотрудника ОМВД России по Сердобскому району от 24.12.2021 года к материалу по КУСП № 8883 от 24.12.2021 года; Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 24.12.2021 года; копией решения Первомайского районного суда г. Пензы по делу № 2А-1702/2018 от 07.09.2018 года об установлении административного надзора в отношении Полякова С.Д.; копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении Полякова С.Д., утвержденного начальником ОМВД России по Сердобскому району 19.03.2019 года с приложением копии паспорта Полякова С.Д.с отметкой о регистрации по адресу: <АДРЕС>; сведениями ИБД-Р «АП» ОМВД России по Сердобскому району о привлечении к административной ответственности в отношении Полякова С.Д. Таким образом, вина Полякова С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, полностью доказана, подтверждена вышеперечисленными доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, действия Полякова С.Д. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая вышеизложенное и тот факт, что Поляков С.Д. неоднократнопривлекался к административной ответственности, в том числе по ч.ч. 2, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья   

П О С Т А Н О В И Л:

Полякова Сергея Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбывания административного ареста Полякову С.Д. исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 10 час. 30 мин. 21.01.2022 года. Протокол 58УВ № 746029 от 20.01.2022 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Сердобский городской суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области.

Мировой судья                                                                        Миронова Н.Г.