Решение по делу № 2-794/2014 от 09.12.2014

Дело № 2-794/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми Бесаева И.М.,

при секретаре Имамеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 декабря 2014 года в городе Воркуте Республики Коми дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УПТС-Воркута» к Лекомцевой <ФИО1>  о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи, неустойки за нарушение сроков оплаты услуг, убытков в связи с простоем оборудования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УПТС-Воркута» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги телефонной связи в размере 316 руб. 47 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты услуг в сумме 63 руб. 91 коп., убытков в связи с простоем оборудования в размере 1 093 руб. 20 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В обоснование иска истец указал, что 13.03.2008 между ООО «УПТС-Воркута» и ответчиком заключён договор № 11326 об оказании услуг телефонной связи для населения, в соответствии с которым, ООО «УПТС-Воркута» взяло на себя обязательство оказывать ответчику услуги связи, а ответчик - оплачивать их. Ответчику был установлен телефон с тарифным планом «Повременный» и с подключением дополнительной платной услуги АОН по адресу: <АДРЕС>. Однако в период с 21.03.2014 по 21.04.2014 по договору № 11326 ответчик, фактически получив услуги за февраль и март 2014 года, не оплатил их. Задолженность ответчика перед истцом на сегодняшний день составляет 316 руб. 47 коп. В связи с невыполнением ответчиком требований истца о необходимости погашения задолженности, исполнение договора было приостановлено с 01.04.2014, а 30.09.2014 истец расторг договор с ответчиком на основании п. 3 ст. 44 Федерального закона № 126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи». Пунктом 6.3 договора № 11326 установлена неустойка за нарушение сроков оплаты услуг в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, которая за период с 21.03.2014 по 30.10.2014 составила 63 руб. 91 коп. В связи с приостановлением оказания услуг истец понёс убытки ввиду простоя оборудования связи (простоем телефонной линии) в размере недополученного дохода по абонентской плате в сумме 1 093 руб. 20 коп. по договору № 11326 (с 01.04.2014 по 30.09.2014). Расходы истцапо оплате государственной пошлины составляют 400 рублей, которые он также просит взыскать с ответчика.

Истец  ООО «УПТС-Воркута» о времени и месте разбирательства дела извещён судебной повесткой, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Лекомцева Г.И. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, об отложении разбирательства дела не просила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ в отсутствие  сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

ООО «УПТС-Воркута», являясь юридическим лицом (л.д. 25, 26), действующим на основании Лицензий №104858 от 26.12.2012, №104859 от 26.12.2012 (л.д.23, 24), оказывает услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа; услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации.

13.03.2008 ООО «УПТС-Воркута» в лице генерального директора <ФИО2> заключило с Лекомцевой Г.И. договор № 11326 об оказании услуг телефонной связи для населения (далее - договор) (л.д.14). Абоненту присвоен абонентский номер <НОМЕР>. Абонентское устройство установлено по адресу<АДРЕС>.

В соответствии с п.1.1 договора Исполнитель предоставляет Абоненту доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивает возможность пользования услугами местной телефонной связи и возможность доступа к сети оператора(ов)  связи, оказывающего услуги междугородной и международной телефонной связи.

В случае нарушения Абонентом требований, связанных с оказанием услуг телефонной связи и установленных Федеральным законом «О связи», Правилами оказания услуг телефонной связи и настоящим договором, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг телефонной связи, определённых условиями настоящего договора, Исполнитель согласно п. 3.7 договора имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения. После устранения обстоятельств, которые повлекли временное  приостановление оказания услуг связи, возобновление оказания услуг связи производится бесплатно в срок до 3 (трёх) рабочих дней. В случае неустранения Абонентом такого нарушения в течение 6 месяцев со дня получения от Исполнителя уведомления о нарушении Исполнитель в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи и обратиться в суд с требованием о возмещении причинённых убытков.

В соответствии с п. 3.9 договора Абонент обязуется оплатить услуги по предоставлению доступа к местной телефонной сети в порядке, установленном в п. 4.3 настоящего договора. Оплата счёта за услуги производится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным периодом. В случае неоплаты в полном объёме счета до 20 числа месяца, следующего за расчётным периодом, Исполнитель, в силу п.4.8 договора, вправе с 21 числа месяца, следующего за расчётным периодом, приостановить Абоненту оказание услуг и возобновить их после оплаты в течение 3 (трёх) рабочих дней.

Договор подписан сторонами, Лекомцевой Г.И. не оспорен.

Домовладение, расположенное по адресу: <АДРЕС> принадлежит Лекомцевой <ФИО1> по праву собственности на основании договора о продаже квартиры от 14.03.1995, зарегистрированного в МУ «Воркутинское БТИ» 24.05.1995.

Из Акта сверки расчётов между ООО «УПТС-Воркута» и абонентом Лекомцевой Г.И. по договору № 11326 за услуги связи за период с 01.05.2008 по 30.10.2014 следует, что у ответчика имеется задолженность в размере 316 руб. 47 коп. (л.д.12-13).

01.04.2014 ООО «УПТС-Воркута» направило ответчику по адресу: <АДРЕС> уведомление № 1288186 с предложением оплатить имеющуюся задолженность в сумме 316 руб. 47 коп. в течение 10 дней, перечислив её по банковским реквизитам, содержащимся в уведомлении (л.д.17).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности оплатить долг, истцом по адресу установки абонентского устройства была направлена претензия № 1326654 от 15.05.2014, в которой Лекомцевой Г.И. предложено в течение 5 дней погасить долг и предъявить документ, подтверждающий погашение задолженности специалисту абонентского отдела (л.д. 16).

В соответствии с п. 3 ст. 44 ФЗ «О связи», в случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае неустранения такого нарушения в течение шести месяцев со дня получения пользователем услугами связи от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Направленные Лекомцевой Г.И. уведомление и претензия содержат сведения о возможном приостановлении оказания услуг и расторжении договора.

Действие договора об оказании услуг телефонной связи, заключённого с ответчиком  было приостановлено с 01.04.2014, а 30.09.2014 - договор был расторгнут.

Согласно ст. 54 Федерального закона «О связи», оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчётов - непосредственно после оказания таких услуг, путём внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании нашёл своё подтверждение факт имеющейся у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги телефонной связи в размере 316 руб. 47 коп. за период с 21.03.2014 по 21.04.2014.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательства погашения имеющейся перед истцом задолженности в размере 316 руб. 47 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, заявленные требования ООО «УПТС-Воркута» в части взыскания с  ответчика задолженности за оказанные услуги телефонной связи в размере 316 руб. 47 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также основаны на законе и обстоятельствах дела требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты услуг.

В соответствии со  ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.1 договора об оказании услуг телефонной связи, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства.

Пункт 6.2 договора предусматривает, что в случае, предусмотренном в п. 3.7 договора Исполнитель имеет право потребовать возмещения причинённых Исполнителю убытков в размере абонентской платы, начисленной за период приостановления оказания услуг.

Согласно п. 6.3, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты  оказанных услуг Исполнитель имеет право потребовать у Абонента оплаты неустойки в размере 0,1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объёме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей к оплате.

Учитывая вышеизложенное, суд находит правомерным взыскать неустойку с момента нарушения сроков оплаты услуг телефонной связи и по день подачи иска в суд (согласно заявленным требованиям), то есть, за период с 21.03.2014 по 30.10.2014. Неустойка составит: за февраль 2014 года 22 руб. 63 коп. = 101 руб. 47 коп. х 223 дня (с 21.03.2014 по 30.10.2014) х 0,1%; за март 2014 года 41 руб. 28 коп. = 215 руб. 00 коп. х 192 дня (с 21.04.2014 по 30.10.2014) х 0,1%.

Общая сумма неустойки составит: 22,63+41,28 = 63 руб. 91 коп., которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

ООО «УПТС-Воркута» заявлено требование о взыскании с ответчика убытков, связанных с простоем оборудования и недополучением абонентской платы в размере 1 093 руб. 20 коп.

Статья 393 Гражданского кодекса РФ обязывает должника возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьёй 15 ГК РФ, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из представленного истцом расчёта убытков, сумма 1 093 руб. 20 коп. исчислена из суммы недополученной абонентской платы за период с 01.04.2014 (дата приостановления услуги) по 01.09.2014 (месяц расторжения договора). Данный расчёт произведён в соответствии с п. 6.2, п. 3.7 договора об оказание услуг телефонной связи для населения, заключённый между сторонами и подписанный ответчиком. Указанные условия договора не оспорены ответчиком и приняты им при заключении и подписании договора.

На основании изложенного, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истца в части взыскания с ответчика убытков в связи с простоем оборудования  в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 400 рублей, что соответствует требованиям ст.333.19 Налогового кодекса РФ, которую суд, в силу ст.98 ГПК РФ, взыскивает в ответчика в пользу истца в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Лекомцевой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, место работы неизвестно, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «УПТС-Воркута» задолженность за оказанные услуги телефонной связи в размере 316 руб. 47 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты услуг в размере 63 руб. 91 коп., убытки в связи с простоем оборудования в размере 1 093 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На решение мирового судьи может быть подана апелляционная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Воргашорского судебного участка города Воркуты в течение месяца.

Мировой судья                                                                        И.М. Бесаева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>