Решение по делу № 5-531/2017 от 07.12.2017

<ДАТА1> проживающего<АДРЕС> работающей: директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> г<АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекался, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ,- УСТАНОВИЛ: рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ, относится к компетенции мирового судьи в соответствии с ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен правильно и производство по делу возбуждено уполномоченным лицом. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из материалов дела об административном правонарушении не усматривается. Ходатайств не имеется, а имеющийся материал позволяет начать рассмотрение дела об административном правонарушении. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Назначить дело к рассмотрению на 7 декабря 2017 года на 11 часов 10 минут в помещении судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону. Известить о месте и времени рассмотрения Кириленко Валентину Андреевну судебной повесткой. Мировой судья№ 5-8-531/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 декабря 2017 года                                                                                          г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Коршикова Н.П., г. Ростов-на-Дону, ул. Мира 8, рассмотрев административный материал

в отношении: Кириленко Валентины Андреевны, <ДАТА2> рождения,

место рождения: <АДРЕС>

проживающего<АДРЕС>

работающей: директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> г<АДРЕС>

ранее к административной ответственности не привлекался,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

2 октября 2017 года в филиал № 6 ГУ РРО ФСС РФ от главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступил реестр для назначения пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу, без указания кода - 47.

К мировому судье главный бухгалтер <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Кириленко В.А. не явилась, предоставила право представлять свои интересы - Мрыхиной Ю.А., действующей на основании доверенности от 7 ноября 2017 года, которая в судебное заседание явилась, по существу правонарушения пояснила, что не указание в реестре кода 47 было вызвано техническим сбоем.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в связи со следующим.

Часть 4 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Вместе с тем, согласно протоколу об административном правонарушении № 114 от 8 ноября 2017 года, составленному в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и являющемуся юридически допустимым доказательством, 2 октября 2017 года в филиал № 6 ГУ РРО ФСС РФ от главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступил реестр для назначения пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу, без указания кода - 47.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду представлено не было, наоборот они полностью подтверждаются имеющими в материалах дела:

- сканами реестра, полученного филиалом № 6 ГУ-РРО ФСС РФ;

- приказом о приеме главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Кириленко В.А. на работу от 1 февраля 1999 года;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Кириленко В.А., привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ.

Вина главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Кириленко В.А. доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в минимальном пределе санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

признать Кириленко Валентину Андреевну, главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа:  УФК  по РО (ГУ РРО ФСС РФ)

ОКТМО 60701000 ИНН 616 501 9614 КПП 616 401 001 БИК 046015001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО и г. Ростову-на-Дону р/с 40 101 810 4 000 000 1 0002 КБК 393 11 6900 700 76000 140 Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАПРФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            Квитанция об уплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, через мирового судью судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

Мировой судья