Дело №4-101/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Воронеж 01.03.2017 г.
И.о. мирового судьи судебного участка №5 в Советском судебном районе Воронежской области - мировой судья судебного участка №8 в Советском судебном районе Воронежской области Леденева И.С.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, неработающего, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 17 КоАП РФ, не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов <ФИО> <ДАТА3> в 11 часов 50 минут в помещении судебного участка мирового судьи Советского района г.Воронежа по адресу: г.Воронеж, ул.Героев Сибиряков д.46, находясь в состоянии видимого алкогольного опьянения, проявлял неуважительное отношение к сотрудникам суда, стал выражать свое недовольство работой судебного участка, громко возмущался и своим поведением мешал нормальной работе сотрудников суда, чем нарушил установленные в судебном участке правила поведения, на замечания судебного пристава прекратить свои действия не реагировал.
В соответствии с ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей
Кузнецов <ФИО> в судебное заседание 01.03.2017 г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту его регистрации и жительства, однако почтовое отправление возвращено в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от Кузнецова <ФИО> не поступало, сведения об уважительности причины неявки в суд Кузнецов <ФИО> не представил.
Таким образом, приняв предусмотренные законом меры для надлежащего извещения Кузнецова <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина Кузнецова <ФИО> подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксированы изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения; актом обнаружения правонарушения от <ДАТА3>, объяснениями Сорокина <ФИО> правилами поведения в здании (помещениях) судебных участков мировых судей.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина Кузнецова <ФИО> доказана, квалифицирует его действия по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Кузнецовым <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, сведений о совершении административных правонарушений, предусмотренных главой 17 КоАП РФ не имеется, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кузнецова <ФИО1> виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ВО (УФССП по ВО), ИНН <НОМЕР>, КБК 32211617000016016140, ОКТМО 20701000, р/с 40101810500000010004, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, а квитанция об уплате штрафа представлена в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ И.С.<ФИО4>
Копия верна: