Решение по делу № 5-150/2018 от 04.04.2018

Дело № 5-150/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, п. Воргашор 04 апреля 2018 года

ул. Ленинского Комсомола, д.4<АДРЕС>

Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми Бесаева И.М., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Хлопась О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Хлопась <ФИО1>, <ДАТА2>, 

установил:

Хлопась О.Н., являясь барменом в ООО <ДАТА> расположенном по адресу: <АДРЕС>, находясь 19.02.2018 в 18 часов 00 минут на своём рабочем месте, осуществила незаконную продажу товара, принадлежащего лично ей, а именно: 100 г. коньяка «Командирский»  крепостью 40% по цене 140 рублей, без лицензии, дающей право розничной продажи алкогольной продукции с целью получения личной выгоды, тем самым нарушила особые требования розничной продажи алкогольной продукции , установленные подпунктом 12 пункта 2 статьи 16 и аб.6 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В отношении Хлопась О.Н. старшим инспектором ОИАЗ ОМВД России по г. Воркуте <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении ВТ №188729 от 22.02.2018, действия Хлопась О.Н. квалифицированы по ст.14.17.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Хлопась О.Н. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала в полном объёме, представив справку от работодателя и пенсионное удостоверение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

В материалы дела не представлены сведения о наличии лицензии у ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на продажу алкогольной продукции.

Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, составляет состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и влечёт административную ответственность в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Кроме признательных показаний, вина Хлопась О.Н. в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами дела, а именно, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Воркута о том, что 18.02.2018 в 10 часов 01 минуту на спец. линию «02» в дежурную часть ОМВД России по г. Воркуте поступил телефонный звонок от <ФИО4>, который сообщил о том, что в кафе <АДРЕС> торгуют нелицензированной водкой; протоколом об административном правонарушении ВТ №188729 от 22.02.2018, протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2018, фототаблицей к нему; письменными объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>  справкой от 19.02.2018 ст. УУП ОМВД России по г. Воркуте <ФИО6> о необходимости допроса директора кафе <ФИО7>, объяснениями директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7>, которая пояснила, что Хлопась О.Н. работает в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 05.02.2018 в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что Хлопась О.Н. продала алкогольную продукцию на рабочем месте она узнала от самой Хлопась О.Н., которая пояснила, что данную продукцию ей подарили, и в связи с тем, что в кафе зашёл посетитель, желающий купить данную продукцию, она продала ему алкоголь, о том, что ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеет лицензии на продажу алкогольной продукции, Хлопась О.Н. не знала; копией трудового договора от 05.02.2018, заключённого между ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Хлопась О.Н., принятой в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> в закусочную <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 05.02.2018 по 31.02.2018 без установления испытательного срока; приказом ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.02.2018 №1-к о принятии на работу Хлопась О.Н. в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>; Свидетельством о государственной регистрации в качестве юридического лица ООО <ДАТА> копией Свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> письменными объяснениями Хлопась О.Н., имеющимися в материалах дела и данными в судебном заседании.

Ранее Хлопась О.Н. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока привлечения к административной ответственности не привлекалась.  

Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в установленном законом порядке и являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для подтверждения вины Хлопась О.Н. в совершении вменяемого ей административного правонарушения.

Мировой судья квалифицирует действия Хлопась О.Н., как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт в силу ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание Хлопась О.Н. своей вины в содеянном.

В соответствии с п.2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья с учётом исключительных обстоятельств, а именно: личность Хлопась О.Н., которая является пенсионером, работала непродолжительный период, ее имущественное положение, находит возможным назначить Хлопась О.Н. административный штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. 

Исходя из положений части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что с места происшествия изъяты: 2 бутылки коньяка «Командирский» ёмкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40%, одна из бутылок открыта, 1 бутылка вин «Кагор», ёмкостью 0,7 литра с содержанием этилового спирта 10-12%, 2 бутылки винного напитка «Milistream», ёмкостью 7,5 %, которые находятся ОИАЗ ОМВД России по г. Воркуте.

Изъятый товар, на основании пункта 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует уничтожить.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Хлопась <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель - УФК по Республике Коми (МВД РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001; счёт получателя 40101810000000010004, в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001, ОКТМО 87710000, КБК 18811608010016000140.

назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) постановление мирового судьи Воргашорского судебного участка №5-150/2018 от 04.04.2018 (протокол от 22.02.2018 ВТ № 188729, УИН 18880311180031887292).

плательщик -Хлопась <ФИО1>.

Административный штраф согласно требованиям ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

После уплаты административного штрафа необходимо представить в судебный участок документ, подтверждающий уплату штрафа.

В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф и не представившего квитанцию об уплате штрафа в суд, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Предмет административного правонарушения - находящееся на хранении в ОИАЗ ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми в количестве: 2 бутылки коньяка «Командирский» ёмкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40%, одна из бутылок открыта, 1 бутылка вин «Кагор», ёмкостью 0,7 литра с содержанием этилового спирта 10-12%, 2 бутылки винного напитка «Milistream», ёмкостью 7,5 %, уничтожить.

Направить постановление для исполнения в части конфискации предмета административного правонарушения в ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Воргашорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                                                  И.М. Бесаева

Копия верна:

Мировой судья                                                                                  И.М. Бесаева