Решение от 03.02.2021 по делу № 1-1/2021 от 11.01.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2021 года город Тула<...>

Мировой судья судебного участка №62 Привокзального судебного района города Тулы Хлопова Н.Е.

при секретаре Марковой В.В.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н.,

подсудимой и гражданского ответчика Козловой В.С.,

защитника адвоката Кутимовой И.Л., представившей удостоверение <...> от <...> и ордер <...> от 20.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы уголовное дело №1-1/2021 в отношении подсудимой

Козловой Валентины Сергеевны, <...>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

установил:

Козлова В.С. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.

На основании договора <...> от 09.06.2015 о порядке взаимодействия между организацией почтовой связи и территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, заключенного между Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области и ФГУП «Почта России», последнее по заданию Пенсионного фонда Российской Федерации оказывает получателям пенсий услуги по доставке сумм пенсий путем вручения указанных сумм на дому или в операционной кассе, а Пенсионный фонд Российской Федерации оплачивает услуги по доставке пенсий и накопительной пенсии организациям почтовой связи. Согласно указанному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Козлова В.С. с 07.08.2018 согласно трудовому договору <...> являлась почтальоном второго класса в отделении почтовой связи <...> Тульского почтамта УФПС Тульской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Верхняя Краснослободская, д. 23б, а также материально-ответственным лицом на основании договора <...> о полной индивидуальной материальной ответственности. При этом в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляла доставку адресатам почтовых отправлений, почтовых переводов, пенсий, пособий, телеграмм, периодических печатных изданий, рекламных материалов, конвертованных и неконвертованных счетов в соответствии с действующими правилами и в установленные нормативами сроки; выполняла и документально оформляла денежные операции, производимые при осуществлении должностных обязанностей; а также в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности должна была обеспечивать сохранность денежных средств, полученных ею для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий.

В период времени, предшествующий 08 часам 00 минутам 19.07.2019, у Козловой В.С. возник корыстный преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», предназначенных для выплаты пенсий, социальных пособий, получатели которых будут отсутствовать по месту жительства на момент доставки.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на присвоение вверенных денежных средств, Козлова В.С. 19.07.2019, в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в отделении почтовой связи № 5 Тульского почтамта УФПС Тульской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Верхняя Краснослободская, д. 23б, получила от начальника отделения почтовой связи № 5 Тульского почтамта УФПС Тульской области - филиала ФГУП «Почта России» <...1> денежные средства в общей сумме 300 000 рублей, среди которых находились денежные средства в сумме 17 664 рублей 03 копейки, предназначенные для выплаты пенсии <...2> и денежные средства в сумме 10519 рублей 63 копейки, предназначенные для выплаты пенсии <...3>. В подтверждение получения денежных средств в сумме 300 000 рублей Козлова В.С. собственноручно поставила подпись в книге учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом (форма 55).

В период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 19.07.2019, Козлова В.С., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, предназначенных для выплаты пенсии, принадлежащих ФГУП «Почта России», прибыла по адресу: <...> для выплаты пенсии <...2> в сумме 17 664 рублей 03 копейки и <...3> в сумме 10519 рублей 63 копейки, однако последние по месту жительства отсутствовали.

После чего, в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 19.07.2019, Козлова В.С., в неустановленном следствием месте, действуя в продолжение своего корыстного преступного умысла, направленного на присвоение вверенных ей денежных средств, предназначенных для выплаты пенсии, принадлежащих ФГУП «Почта России», преследуя цель в виде личного материального обогащения, внесла в поручение <...> на доставку пенсий и других социальных выплат заведомо ложные сведения о получении <...3> денежных средств в сумме 10 519 рублей 63 копейки и в поручение <...> на доставку пенсий и других социальных выплат о получении <...2> оглы денежных средств в сумме 17 664 рубля 03 копейки, собственноручно поставив подпись от имени указанных лиц в подтверждение факта получения ими денежных средств и указав ложную дату фактической доставки 19.07.2019. Указанные платежные поручения Козлова В.С. 19.07.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в отделении почтовой связи № 5 Тульского почтамта УФПС Тульской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Верхняя Краснослободская, д. 23б предоставила начальнику отделения почтовой связи № 5 Тульского почтамта УФПС Тульской области - филиала ФГУП «Почта России» <...1>, тем самым отчитавшись о выплате <...3> и <...2> денежных средств в общей сумме 28183 рубля 66 копеек, принадлежащих ФГУП «Почта России». Денежные средства в сумме 17 664 рублей 03 копейки, предназначенные для выплаты <...2> и денежные средства в сумме 10 519 рублей 63 копейки, предназначенные для выплаты <...3>, вверенные Козловой В.С., последняя обратила в свою пользу, тем самым присвоила денежные средства в общей сумме 28 183 рубля 66 копеек, принадлежащие ФГУП «Почта России».

Действуя с единым преступным умыслом, направленным на присвоение вверенных денежных средств, предназначенных для выплаты пенсии, принадлежащих ФГУП «Почта России», Козлова В.С. в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 20.07.2019, находясь в отделении почтовой связи № 5 Тульского почтамта УФПС Тульской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Верхняя Краснослободская, д. 23б, получила от начальника отделения почтовой связи № 5 Тульского почтамта УФПС Тульской области - филиала ФГУП «Почта России» <...1> денежные средства в общей сумме 300 000 рублей, среди которых находились денежные средства в сумме 16 769 рублей 35 копеек, предназначенные для выплаты пенсии <...4> и денежные средства в сумме 23 727 рублей 01 копейка, предназначенные для выплаты пенсии <...5> В подтверждение получения денежных средств в сумме 300 000 рублей Козлова В.С. собственноручно поставила подпись в книге учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом (форма 55).

В период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 20.07.2019, Козлова В.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, предназначенных для выплаты пенсии, принадлежащих ФГУП «Почта России», прибыла по адресу: <...> для выплаты пенсии <...5> в сумме 23 727 рублей 01 копейка, принадлежащих ФГУП «Почта России», где от находящейся по указанному адресу <...6> Козловой В.С. достоверно стало известно, что <...5> скончалась. После чего в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 20.07.2019, Козлова В.С., прибыла по адресу: <...> для выплаты пенсии <...4> в сумме 16 769 рублей 35 копеек, принадлежащих ФГУП «Почта России», однако последняя по месту жительства отсутствовала.

В период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 20.07.2019, Козлова В.С., в неустановленном следствием месте, действуя в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на присвоение вверенных ей денежных средств, предназначенных для выплаты пенсии, принадлежащих ФГУП «Почта России», преследуя цель в виде личного материального обогащения, внесла в поручение <...> на доставку пенсий и других социальных выплат заведомо ложные сведения о получении <...5> денежных средств в сумме 23 727 рублей 01 копейка и в поручение <...> на доставку пенсий и других социальных выплат о получении <...4> денежных средств в сумме 16 769 рублей 35 копеек, собственноручно поставив подпись от имени указанных лиц в подтверждение факта получения ими денежных средств и указав ложную дату фактической доставки 20.07.2019. Указанные платежные поручения Козлова В.С. 20.07.2019 в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в отделении почтовой связи № 5 Тульского почтамта УФПС Тульской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Верхняя Краснослободская, д. 23б, предоставила начальнику отделения почтовой связи № 5 Тульского почтамта УФПС Тульской области - филиала ФГУП «Почта России» <...1>, тем самым отчитавшись о выплате <...4> и <...5> денежных средств в сумме 40 496 рублей 36 копеек, принадлежащих ФГУП «Почта России». Денежные средства в сумме 23 727 рублей 01 копейка, предназначенные для выплаты пенсии <...5> и денежные средства, в сумме 16 769 рублей 35 копеек, предназначенные для выплаты пенсии <...4>, вверенные Козловой В.С., последняя обратила в свою пользу, тем самым присвоила денежные средства в общей сумме 40 496 рублей 36 копеек, принадлежащие ФГУП «Почта России».

Похищенными денежными средствами Козлова В.С. впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями УФПС Тульской области - Филиалу ФГУП «Почта России» имущественный ущерб на общую сумму 68 680 рублей 02 копейки.

Подсудимая Козлова В.С. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, пояснила, что в содеянном она раскаивается, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотреннымст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимой своей вины в предъявленном обвинении, вина подсудимой Козловой В.С. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями Козловой В.С., данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 17.04.2020 (т.3 л.д.<...>), 10.12.2020 (т.3 л.д.<...>), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым с августа 2018 года по декабрь 2019 года она работала почтальоном в отделение почтовой связи №5 ФГУП Почта России, расположенном по адресу: г. Тула, ул. Верхняя Краснослободская, д. 23б. В июле 2019 года в связи с тяжелым материальным положением, так как она одна воспитывает ребенка, никто материально ей не помогает, она решила, что после получения денежных средств на выплаты пенсии, в случае отсутствия кого-либо из получателей по месту жительства, она присвоит предназначенные указанным лицам деньги. 19.07.2019, придя на работу, она получила денежные средства по форме 55 на выдачу пенсий и пособий на дому по пенсионным поручениям и пошла по адресам. Когда она пришла для выплаты пенсий домой к <...2>, дверь ей никто не открыл. Она узнала, что <...2> находятся за пределами Российской Федерации, и решила присвоить причитающиеся им денежные средства в общей сумме 28183 рубля 66 копеек: 17664 рублей 03 копейки, предназначенные для выплаты пенсии <...8> оглы, и 10519 рублей 63 копейки, предназначенные для выплаты пенсии <...3>. При этом, чтобы скрыть факт присвоения денежных средств, она расписалась за <...8> в платежном поручении <...> и за <...3> в платежном поручении <...>. В тот же день 19.07.2019 она, вернувшись в отделении почтовой связи № 5, указанные платежные поручения передала начальнику ОПС <...1>, отчитавшись таким образом за вверенные ей денежные средства. Сами денежные средства она оставила у себя, а потом потратила их на свои нужды. Поскольку никаких проблем при отчете за денежные средства не возникло, она решила на следующий день продолжить хищение денежных средств аналогичным образом. 20.07.2019 к 8 часам она пришла на работу, где взяла несколько поручений, среди которых были платежные поручения <...5> и <...4> Получив денежные средства, предназначенные для выплаты пенсии, о чем поставила свои подписи в книге формы 55, она пошла по адресам. Когда она пришла по адресу пенсионерки <...5>, находившаяся дома внучка <...5> - <...6> ей сказала, что ее бабушка умерла 13.07.2019. Она пояснила <...6>, что пенсию за июль 2019 года она обязана сдать обратно в кассу. При этом решила присвоить денежные средства в сумме 23727 рублей 01 копейку, предназначенные для выплаты пенсии <...5> Также дома не оказалось пенсионерки <...4>, в связи с чем также решила присвоить денежные средства в сумме 16769 рублей 35 копеек, предназначенные для выплаты пенсии <...4> Для того, чтобы скрыть факт присвоения денежных средств, она расписалась за <...5> в платежном поручении <...> и за <...4> в платежном поручении <...>. В тот же день, вернувшись в отделение почтовой связи № 5 указанными сфальсифицированными ею платежными поручениями на имя <...5> и <...4> она отчиталась перед начальником ОПС <...1> за вверенные ей денежные средства. Похищенные ею за 2 дня денежные средства в общей сумме 68680 рублей 02 копейки она потратила на личные нужды. Примерно в конце июля 2019 года ее пригласил в кабинет для разговора <...1> и пояснил, что имеются жалобы со стороны граждан на то, что они не получили пенсию. Она рассказала, что сильно нуждалась в деньгах, и решила присвоить себе денежные средства тех пенсионеров, к которым, разнося пенсию за июль 2019 года, не смогла попасть домой. Она написала <...1> расписку, что взяла 50000 рублей и обязуется их вернуть, но обязательства по написанной ею расписке до настоящего времени не выполнила. В этой расписке она указала, что похитила 50000 рублей, так как на тот момент точную сумму уже не помнила. Свою вину в том, что она присвоила (похитила) денежные средства в размере 68680 рублей 02 копейки, тем самым, причинила материальный ущерб ФГУП «Почта России» в указанном размере, признает полностью, в содеянном раскаивается. С данной суммой ущерба она согласна.

показаниями представителя потерпевшего <...11> от 13.07.2020 (т.1 л.д.<...>), от 04.12.2020 (т.1 л.д.<...>), данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности руководителя отдела по правовым вопросам АО «Почта России» с 2008 года. От отдела безопасности стало известно о факте присвоения пенсионных денежных средств, который произошел в ОПС № 5 г. Тулы, расположенном по адресу: г. Тула, ул. В. Краснослободская д.23 Б. Согласно акту внутреннего служебного расследования было установлено, что в период времени с июня 2019 года по сентябрь 2019 года почтальон отделения почтовой связи № 5 Тульского почтамта структурного подразделения УФПС Тульской области - филиал ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Тула, ул. В. Краснослободская д.23 Б, присвоил денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», и предназначенные для выплаты пенсий, компенсационных и иных социальных выплат следующим гражданам: <...4>, проживающей по адресу: <...>, от которой поступило заявлении о том, что за июль 2019 года она не получила пенсионные выплаты в размере 16769 рублей 35 копеек; <...5>, проживающей по адресу: <...>, от опекуна которой поступило заявление о том, что <...5> умерла 13.07.2019, а согласно пенсионному поручению <...5> 20.07.2019 получила пенсию в сумме 23727 рублей 01 копейка; а также проживающим по адресу: <...> <...2> в размере 17 664 рублей 03 копейки и <...3> в размере 10 519 рублей 63 копейки. Начальник ОПС № 5 г. Тулы <...1> пояснил, что указанных пенсионеров обслуживает почтальон Козлова В.С. Факт получения денежных средств Козлова В.С. на выдачу пенсий и иных денежных выплат, указанным лицам подтверждается подписью Козловой В.С. в книге учета движений денежных средств отделения почтовой связи № 5 Тульского почтамта структурного подразделения УФПС Тульской области «Почта России». Ущерб АО «Почта России» от присвоения денежных средств Козловой В.С. составил 68680 рублей 02 копейки.

показаниями свидетеля <...1> от 05.09.2020 (т.1л.д.<...>), данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ранее с февраля 2019 года, он работал в должности начальника ОПС № 5 г. Тулы, расположенного по адресу: г. Тула, ул. В. Краснослободская, д. 23 Б. В его обязанности входило руководство, организация, и контроль деятельности отделения связи. После июля 2019 года к нему неоднократно приходили пенсионерки, которые жаловались, что они не получили пенсии. Он поднял оплаченные пенсионные карточки, (это поручения о выплате пенсии, в которых пенсионер при получении пенсии ставит свою подпись, а также в данной карточке ставится подпись почтальона, который выдал пенсию и дата), и обнаружил, в пенсионной карточке стоят подписи от имени пенсионеров и подпись от имени почтальона. О данном инциденте он сообщал своему руководству, написав докладную записку. Примерно через три дня Козлова В.С. принесла тетрадный лист, на котором было указано, что она взяла из кассы 50 000 рублей на личные нужды, после чего она перестала выходить на работу. Данную записку он передал в свою службу безопасности. В должности начальника ОПС он проработал 6 месяцев. В августе 2019 его отстранили от занимаемой должности и перевели на Главпочтамт.

показаниями свидетеля <...12> от 13.07.2020 (т.1 л.д.<...>), от 13.11.2020 (т.1 л.д.<...>), данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности руководителя группы безопасности АО «Почта России» с 2016 года. Ею проводилась проверка по факту присвоения денежных средств Козловой В.С. В ОПС №5 в августе и сентябре 2019 года обратились <...4>, <...6>, являющаяся опекуном <...5>, <...2> и <...3> по факту неполучения ими пенсионных выплат. Ею из данного отделения были запрошены почтовые поручения на тех лиц, которые обратились в отделение, а также с помощью информационной системы была выгружена информация по оплаченным пенсионным поручениям данных клиентов за июнь-июль 2019 года. Согласно данным информационной системы было установлено, что денежные средства числятся, как выплаченные данным пенсионерам. Ею были сличены подписи пенсионеров в поручениях, и было видно визуально, что они отличаются. Было установлено, что 20.07.2019 Козлова В.С. взяла в доставку 35 пенсионных поручений и наличных денег в сумме 300000 рублей. По возвращению с доставки Козлова В.С. сдала 18 пенсионных поручений на сумму <...> рублей 29 копеек и 16 поручений по ЕДВ выплатам на сумму 15459 рублей 06 копеек. Среди 18 оплаченных поручений значатся поручения <...4> и <...5>, что подтверждается отчетом по выплате пенсий и другим социальным выплатам. 19.07.2019 года Козлова В.С. взяла 46 пенсионных поручений и наличных денег в сумме 300000 рублей. За данную сумму она расписалась. При возвращении из доставки Козлова В.С. сдала 16 пенсионных поручений, среди которых 2 поручения на <...8> и <...3>. На самом деле пенсию в этот день они не получили, так как в сентябре 2019 года обратились с претензией о невыплате им пенсии.

показаниями свидетеля <...14> от 03.12.2020 (т.2 л.д.<...>), данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в должности начальника ОПС мобильной группы АО «Почта России» работает с мая 2019 года. В ОПС №5 она трудовую деятельность никогда не осуществляла, но в информационной системе она находилась в списке и числилась как мобильный руководитель. По поводу предъявленной ей копии отчета по выплате пенсий и другим социальным выплатам за июль 2019 года пояснила, что в ОПС №5 на должность начальника пришел работать <...1>, но так как пароль выдается не сразу, то он входил в систему под ее фамилией, но она ему лично пароль не сообщала, это могло сделать вышестоящее руководство.

показаниями свидетеля <...6> от 11.08.2020 (т.2 л.д.<...>), данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ранее вместе с ней проживала ее бабушка <...5>, которая умерла 13.07.2019. 20.07.2019 года к ней домой пришла почтальон Козлова В.С. и принесла пенсию только за брата - пенсионера по инвалидности. Она сообщила почтальону, что <...5> умерла. Козлова В.С. про пенсию <...5> ей ничего не сказала. Впоследствии она обратилась в пенсионный фонд для получения пособия на погребение. Там ей объяснили, что <...5> положена пенсия за июль 2019 года. Она обратилась к начальнику ОПС №5 <...1>, который ей пояснил, что пенсию <...5> получила, и в платежном поручении есть подпись, показав при этом квиток на оплату. Посмотрев поручение на оплату, она увидела, что подпись не соответствует подписи <...5>, и на эту дату <...5> уже умерла и получить пенсию не могла.

показаниями свидетеля <...8> от 13.07.2020.2020 (т.2 л.д.<...>), данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: <...> со своей супругой <...3> и двумя сыновьями. Его сын <...2> является инвалидом 1 группы, и он является его опекуном. Его супруга так же является инвалидом 3 группы и тоже получает пенсию. Почтальоном, который в то время осуществлял выдачу им пенсии на дому по их адресу, являлась Козлова В.С. 28.06.2019 они всей семьей уехали в республику Азербайджан и вернулись обратно в г. Тулу только 09.08.2019. 21.08.2019 он ожидал получить пенсию за сына за июль и за август, однако получил пенсию только за август 2019 года. Его супруга <...3> также получила пенсию только за август 2019 года. В связи с чем он обратился к начальнику отделения почтовой связи № 5 <...1>, написал заявление на его имя. <...1>, просмотрев пенсионные поручения за июль 2019 года на имя <...2> и <...3>, сказал, что в платежных поручениях стоят подписи его и <...3>. Он, ознакомившись с данными документами, пояснил, что подпись стоит не его, и не его супруги <...3>

показаниями свидетеля <...3> от 14.07.2020.2020 (т.2 л.д.<...>), данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля <...8>.

показаниями свидетеля <...4> от 05.08.2020 (т.2 л.д.<...>), данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она является пенсионеркой с <...> года, пенсию ей приносят на дом примерно 18 числа каждого месяца из почтового отделения №5. Летом и весной она все время проводит на даче и, когда приезжает домой, то получает пенсию за все месяцы. 18.07.2019 она находилась на даче, приехала домой примерно 20-х числах июля. Она сама пошла на почту, чтобы получить пенсию. На почте ей ответили, что денег в кассе уже нет, и прийти нужно в начале августа. 06.08.2019 она снова пришла на почту и получила пенсию и вторую часть квитка от пенсии. Она не придала значению дате в квитке. Но когда она не получила пенсию за август, вновь отправилась на почту, где ей пояснили, что пенсию за август она получила 06.08.2019 года, а также показали квиток, что она получила пенсию с датой доставки 20.07.2019 года. Посмотрев квиток, она сказала, что в нем стоит не ее подпись.

показаниями свидетеля <...15> от 07.12.2020 (т.2 л.д.<...>), данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с декабря 2017 года по 19.07.2019 она работала в должности почтальона в ОПС № 5. После ее увольнения ее участок был передан Козловой В.С. Пенсионерка <...5> проживала на ее участке. Ей звонила ее внучка <...6>, сказала, что приходила новый почтальон, но когда она сообщила ей, что <...5> умерла, то Козлова В.С. ей ничего не выплатила.

протоколом выемки от 13.07.2020, согласно которому у свидетеля <...12> были изъяты: книга учета почтовых отправлений формы 55, пенсионные поручения на доставку пенсии на имя <...4>, <...5>, <...3>, <...8> (т.2 л.д.<...>).

протоколом осмотра документов от 10.12.2020, согласно которому были осмотрены книга учета почтовых отправлений формы 55, пенсионные поручения на доставку пенсии на имя <...4>, <...5>, <...3>, <...8> (т.2 л.д.<...>).

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 10.12.2020 вышеуказанных документов (т.2 л.д.<...>)

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 05.08.2020, согласно которому у свидетеля <...4> были получены образцы подписи и почерка (т.2 л.д.<...>).

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 05.08.2020 года, согласно которому у подозреваемой Козловой В.С. были получены образцы подписи и почерка от имени <...4> (.2 л.д.<...>).

заключением эксперта <...> от 15.09.2020, согласно которому подпись, расположенная в графе «ФИО и подпись получателя» в поручении <...> на доставку пенсий и других социальных выплат от 18.07.2019 на имя <...4> выполнена Козловой В.С. (т.2 л.д. <...>).

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 13.07.2020 года, согласно которому у свидетеля <...8>оглы были получены образцы подписи и почерка (т.2 л.д.<...>).

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 13.07.2020, согласно которому у подозреваемой Козловой В.С. были получены образцы подписи и почерка от имени <...8>оглы (т.2 л.д.<...>).

заключением эксперта <...> от 14.09.2020, согласно которому подпись, расположенная в графе «ФИО и подпись получателя» в поручении <...> на доставку пенсий и других социальных выплат от 21.07.2019 на имя <...8> выполнена Козловой В.С. (т.2 л.д. <...>).

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 14.07.2020, согласно которому у свидетеля <...3> были получены образцы подписи и почерка (т.2 л.д.<...>).

заключением эксперта <...> от 17.09.2020, согласно которому подпись, расположенная в графе «ФИО и подпись получателя» в поручении <...> на доставку пенсий и других социальных выплат от 21.07.2019 на имя <...3> выполнена Козловой В.С. (т.2 л.д. <...>).

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 11.08.2020, согласно которому у подозреваемой Козловой В.С. были получены образцы подписи и почерка от имени <...16> (т.2 л.д.<...>).

заключением эксперта <...> от 15.09.2020, согласно которому подпись, расположенная в графе «ФИО и подпись получателя» в поручении <...> на доставку пенсий и других социальных выплат от 20.07.2019 на имя <...5> выполнена, вероятно, Козловой В.С. (т.2 л.д. <...>).

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 20.07.2020, согласно которому у подозреваемой Козловой В.С. были получены образцы подписи и почерка (т.2 л.д.<...>).

заключением эксперта <...> от 02.10.2020, согласно которому буквенно-цифровые записи и подписи от имени Козловой В.С., расположенные на 38,39,48,<...> книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом (форма 55 ОПС №5 г.Тула, ул.Верхняя Краснослободская д.23б), выполнены Козловой В.С. (т.2 л.д.<...>).

распиской Козловой В.С., в которой она признается, что похитила денежные средства в сумме 50000 рублей (т.1 л.д. <...>).

копия расписки Козловой В.С. от 06.08.2019, согласно которой Козлова В.С. обязуется вернуть пенсию <...5> до 08.08.2019 (т.1 л.д.<...>).

копией договора № <...> от 09.06.2015 о порядке взаимодействия между организацией почтовой связи и территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, заключенного между Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области и ФГУП «Почта России» (т.1 л.д.<...>-159).

копией приказа о приеме на работу Козловой В.С. от 07.08.2018, согласно которому Козлова В.С. 07.08.2018 года принята на должность почтальона второго класса (т.1 л.д. <...>).

копией договора о материальной ответственности Козловой В.С. <...> от 07.08.2018, согласно которому Козлова В.С. должна была обеспечивать сохранность денежных средств, полученных ею для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий (т.1 л.д. <...>).

копией трудового договора <...> от 07.08.2018, согласно которому Козлова В.С. являлась почтальоном второго класса в отделении почтовой связи № 5 Тульского почтамта УФПС Тульской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Верхняя Краснослободская, д. 23б, а также материально-ответственным лицом на основании договора <...> о полной индивидуальной материальной ответственности. При этом в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляла доставку адресатам почтовых отправлений, почтовых переводов, пенсий, пособий, телеграмм, периодических печатных изданий, рекламных материалов, конвертованных и неконвертованных счетов в соответствии с действующими правилами и в установленные нормативами сроки; выполняла и документально оформляла денежные операции, производимые при осуществлении должностных обязанностей.

Оценивая вышеприведенные показания Козловой В.С., данные в ходе предварительного расследования, мировой судья считает, что они даны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами обвинения, совпадают по времени и обстоятельствам, оснований не доверять им не имеется, поэтому суд кладет их в основу доказательств виновности подсудимой.

Оценивая вышеприведенные показания представителя потерпевшего <...11>, данные ею в ходе предварительного расследования, мировой судья приходит к выводу, что они непротиворечивы и последовательны, согласуются с другими доказательствами обвинения, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем признает указанные показания допустимыми и достоверными.

Мировой судья также принимает показания свидетелей <...1>, <...12>, <...14>, <...6>, <...8>, <...3>, <...4>, <...15>, данные ими в ходе предварительного расследования, в качестве доказательств по делу, так как в своей совокупности они не противоречат показаниям представителя потерпевшего, подсудимой, согласуются между собой, совпадают по времени и обстоятельствам.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей в ходе предварительного расследования получены с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо заявлений и замечаний от свидетелей, потерпевших ни в ходе допроса, ни по его окончании, не поступило.

Все вышеперечисленные письменные доказательства добыты и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами УПК РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, мировым судьей не установлено, сторонами таковых не названо и не представлено. От сторон каких-либо замечаний и ходатайств по исследованным письменным доказательствам не поступало. Представленные обвинением доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимой Козловой В.С. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При решении вопроса о том, является ли подсудимая Козлова В.С. вменяемой и подлежит ли она уголовной ответственности, мировой судья учитывает заключение комиссии экспертов <...> от 28.09.2020, согласно которому Козлова В.С. <...>. (т.2 л.д.<...>).

Оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в указанном заключении, о психическом состоянии здоровья Козловой В.С. у мирового судьи не имеется, поскольку экспертизу проводила комиссия экспертов-психиатров, обладающих специальными познаниями в области психиатрии, имеющих соответствующее образование и длительный стаж работы по специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В связи с изложенным мировой судья признает Козлову В.С. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания Козловой В.С. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Козлова В.С. на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроена.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Козловой В.С., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ мировой судья относит наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, состояние ее здоровья.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Козловой В.С., при рассмотрении уголовного дела не установлено.

Оценив совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого, с учетом всех данных о его личности, смягчающих ее наказание обстоятельств, материального и семейного положения, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Козловой В.С. новых преступлений, мировой судья приходит к выводу о том, что подсудимой следует назначить наказание в виде обязательных работ, и не находит оснований для применения ст 64, УК РФ.

Обстоятельств, при которых в силу ч.4 ст.49 УК РФ исправительные работы не могут быть назначены, мировым судьей не установлено.

Заявленный представителем потерпевшего АО «Почта России» (до реорганизации 01.10.2019 - ФГУП «Почта России») гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате действий подсудимой, мировой судья полагает необходимым удовлетворить в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ, взыскать с Козловой В.С. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 68680 рублей 02 копейки, - подтвержденный материалами дела размер денежных средств, похищенных Козловой В.С. Гражданский ответчик Козлова В.С. исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест постановлением судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 14.12.2020, мировой судья полагает оставить на разрешение в порядке исполнительного производства, в связи с чем, мера процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество в ходе предварительного следствия, подлежит сохранению до момента фактического исполнения приговора.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 322 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68680 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 14.12.2020 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 55, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ <...4>, <...5>, <...3>, <...8>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 62 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░ ░.░.