cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-546/2020 от 15.11.2020

                                                                                                   Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Боровский 15 ноября 2020 года Мировой судья судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области Винокурцева Екатерина Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кичигина Станислава Анатольевича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ :

14.11.2020 года в 00 часов 45 минут на 13 км автодороги Тюмень - Криводаново, Кичигин С.А., управлял транспортным средством «ФОРД-Фокус», государственный регистрационный номер Т 398 ТВ 72, находясь в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, своими неправомерными действиями нарушил пункты 2.7 и 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании Кичигин С.А. вину признал, пояснил, что с нарушением согласен. Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана. При этом вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 518915 от 14.11.2020 года, согласно которого, Кичигин С.А. отстранен от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 217464 от 14.11.2020 года, в котором установлено, что освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения паров этанола Alkotest DRAGER 6810, в отобранной пробе воздуха выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,44 мг/литр. Результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства вывода информации Drager Mobile Printer и приобщен к Акту; - протоколом 72 АК № 357389 о задержании транспортного средства от 14.11.2020 года;- рапортом инспектора роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области  от <ДАТА4> г., согласно которого <ДАТА3> в 00 часов 45 минут на 13 км автодороги <АДРЕС> - Криводаново, был остановлен автомобиль «ФОРД-Фокус», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, в ходе проверки документов было установлено, что <ФИО1> по данным базы данных ФИС-М ГИБДД МВД России не имеет права управления транспортными средствами. При проверке водителя установлено, что он находится в состоянии опьянения. Водитель был отстранен от управления ТС, задержан и доставлен в дежурную часть;

- объяснениями инспектора роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР>  Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, согласно которых <ДАТА3> в 00 часов 45 минут на 13 км автодороги <АДРЕС> - Криводаново, был остановлен автомобиль «ФОРД-Фокус», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, в ходе проверки документов было установлено, что <ФИО1> по данным базы данных ФИС-М ГИБДД МВД России не имеет права управления транспортными средствами. При проверке водителя установлено, что он находится в состоянии опьянения. Водитель был отстранен от управления ТС, задержан и доставлен в дежурную часть;

         - DVD диском с фиксацией проведения процессуальных действий;

- справкой, выданной инспектором по исполнению административного  законодательства  полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, согласно которой по состоянию на <ДАТА3> установлено, что <ФИО1>, согласно базы ФИС ГИБДД-М МВД РФ на территории РФ, указанный гражданин водительское удостоверение на право управления транспортным средствам не получал, среди лишенных права управления транспортными средствами не значится;

- справкой инспектора по ИАЗ батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>,  согласно федеральным базам ФИС ГИБДД-М МВД РФ, ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ;

- объяснениями Кичигина С.А. от 14.11.20202 года, согласно которых 14.11.2020 года в 00 часов 40 минут он управлял автомобилем «ФОРД-Фокус», государственный регистрационный номер Т 398 ТВ 72, на 13 км автодороги Тюмень - Криводаново, его подрезал автомобиль, после чего Кичигин С.А. не справился с управлением съехал в кювет, перед этим выпил алкогольные напитки. Исследовав представленные материалы, и оценив совокупность доказательств, судья считает факт нарушения установленным, вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении противоправного деяния доказанной. Таким образом, Кичигин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Кичигин С.А. вину в совершении противоправного деяния признал, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья расценивает, как смягчающие вину обстоятельства. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В ходе рассмотрения дела установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не относится к категории лиц предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, следовательно, в отношении него может быть применено наказание в виде административного ареста. Принимая решение, судья руководствуется общими правилами назначения наказания, учитывает личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного деяния, и суд считает возможным применить в отношении него наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 - 4.2, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Кичигина Станислава Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 14.11.2020 года с 07 часов 30 минут. Предупредить лицо, привлекаемое к административной ответственности, об административной ответственности по ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток. Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Тюменский районный суд Тюменской области через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ Е.М. Винокурцева Копия верна: Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-546/2020/1м, которое хранится у мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области. Постановление не вступило в законную силу 26 ноября 2020 года Мировой судья Е.М.<ФИО4>