Решение по делу № 4-357/2021 от 16.08.2021

Дело № 5-357/2021 УИД № 36MS0090-01-2021-001419-26 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Панино, ул. Советская, д. 37 «16» августа 2021 года Мировой судья судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области Замятин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Головач Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца пгт Лозовский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: 16.08.2021г. мировому судье судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области из отделения ГИБДД отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Головач А.В. Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 148067 от 15.08.2021г. следует, что Головач А.В. 14.08.2021г. в 21 час. 00 мин. на ул. Железнодорожная, у дома № 31, р.п. Панино Панинского района Воронежской области, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством мопедом Альфа, без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил Головач А.В. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено. В судебном заседании Головач А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина Головач А.В. доказаны следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 148067 от 15.08.2021г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ № 075772 от 14.08.2021г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 105657 от 15.08.2021г. и бумажным носителем; - объяснением Головач А.В. от 14.08.2021г.; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Панинскому району Воронежской области от 15.08.2021г.; - информацией ФИС ГИБДД М; - справкой; - видеозаписью от 14.08.2021г. - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.08.2021г.; - протоколом об административном задержании АА № 351761 от 15.08.2021г.; В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, однако данные положения Головач А.В. были нарушены. При рассмотрении дела, суд также учитывает и правовую позицию Верховного Суда РФ, в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Учитывая изложенное, а также руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также иные документы, имеющиеся в деле, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.ст. 28.2 и 27.12 КоАП РФ), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, с указанными документами Головач А.В. был ознакомлен, с результатами освидетельствования согласился. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Головач А.В. в совершении административного правонарушения доказана, квалифицирует его действия как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Головач А.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признано его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Головач А.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, по мнению суда, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину свою признал полностью, обстоятельство смягчающее административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. С учетом указанного, суд считает возможным и целесообразным назначить Головач А.В. минимальное административное наказание в виде ареста, в пределах санкции предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность применения к Головач А.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. В срок административного наказания Головач А.В. в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ зачесть срок административного задержания (ст. 27.2 КоАП РФ и ч. 4. ст. 27.5 КоАП РФ). Как следует из протокола об административном задержании АА № 351761 от 15.08.2021г. Головач А.В. был доставлен в ОМВД России по Панинскому району Воронежской области в 23 час. 50 мин. 14.08.2021г. и административное задержание в отношении него прекращено в 10 час. 43 мин. 16.08.2021г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Головач Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста Головач Александру Владимировичу исчислять с момента доставления в ОМВД России по Панинскому району Воронежской области, т. е. с 12 часов 00 минут 16.08.2021 года. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, в срок административного ареста Головач Александру Владимировичу зачесть срок административного задержания с 23 час. 50 мин. 14.08.2021г. по 10 час. 43 мин. 16.08.2021г. Издержек по делу об административном правонарушении нет. Постановление может быть обжаловано в Панинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии. Мировой судья А.А.<ФИО1>