ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2012 года пос.Солнцево
Мировой судья судебного участка Солнцевского района Курской области Михайлова Л.В.,рассмотрев материалы дела по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО1> Руслана Викторовича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области, гражданина РФ, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, со средним образованием, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
17 марта 2012 года в 02 часа 00 минут на автодороге улицы Ленина в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем Мерседес Бенц с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенный права управления транспортным средством.
17 марта 2012 года в отношении <ФИО2> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пристенский» <ФИО3>, имеющим полномочия, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину свою признал и показал, что 17 марта 2012 года управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенный права управления транспортным средством.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 17 марта 2012 года, согласно которому установлено, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения, протоколом отстранения от управления транспортным средством, постановлениями от 18.04.2007 г. и 23.05.2007 г. о лишении <ФИО2> права управления транспортным средством, а также другими материалами дела.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенный права управления транспортным средством.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие одного малолетнего ребенка.
К отягчающих обстоятельств суд относит повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает значительную социальную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, вину свою признал.
Таким образом в результате всестороннего, тщательного и непосредственного исследования материалов дела об административном правонарушении, личности правонарушителя, мировой судья считает вину доказанной и приходит к убеждению о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста.
На основании ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11,30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 15 ░░░░░ 17 ░░░░░ 2012 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░4>