Решение по делу № 5-417/2013 от 01.08.2013

Дело № 5-417

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 августа 2013 года город Балаково

            Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области, адрес места нахождения: улица Комарова, д.132а, г. Балаково Саратовская область, 413840, при секретаре судебного заседания Ю. В. Бондаренко, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению

Родько Сергея Валерьевича, родившегося  <ДАТА2> в  городе <АДРЕС> района БССР, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком,  проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> в городе <АДРЕС> область, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  1.5  Закона <АДРЕС> области от 29 июля 2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,

установил:

  <ДАТА4> около 18 часов 000 минут Родько находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> области, где выражался нецензурной бранью, разбил стекло шкафа-стенки и посуду в нем, своими действиями нарушал спокойствие членов семьи, проживающих в жилом помещении.

Родько на рассмотрение дела не явился. Заказное судебное письмо с повесткой, направленное ему по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, возвращено почтой без вручения. Согласно почтовому уведомлению,  Родько по извещению за письмом не явился.

Мировой судья пришел к выводу, что  Родько отсутствует по указанному им адресу места жительства, либо уклоняется от получения судебных извещений и явки в судебный участок с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с частью 2 пункта  6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу». Мировой судья признал Родько извещенным о времени и месте рассмотрения дела и счёл возможным  рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

             Вина Родько в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением  Родько А. А.  от  <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА4> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> области установлен факт бытового дебоширства, объяснением  Родько С. В.

            Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья признал доказанным, что  <ДАТА4> около 18 часов 000 минут Родько находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> области, где выражался нецензурной бранью, разбил стекло шкафа-стенки и посуду в нем, своими действиями нарушал спокойствие членов семьи, проживающих в жилом помещении.

Родько сознавал противоправность своих действий, предвидел их вредные последствия, но относился к ним безразлично.  Родько виновен в совершении правонарушения.

Действия  Родько надлежит квалифицировать по части 1 статьи  1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», как действия,нарушающие спокойствие семьи и лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной братью.

В соответствие со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Родько мировой судья учёл характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность.  

 Исходя из изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Родько    наказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частью 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», мировой судья

постановил:

Родько Сергея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  1.5  Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

            Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения  копии постановления.

            Штраф надлежит оплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, через отделение банка по реквизитам:

            Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 011); ИНН 6455014992 Код ОКАТО 63207000000 КПП 645501001 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010 Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК 046311001Наименование платежа:   Административный штраф.

Код бюджетной классификации: 188 1 16 90050 05 0000 140.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить  лицу, на которое наложено административное наказание в виде штрафа, что,  в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено  наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                                          Л. В. Андреева