К делу № 2-8-958-2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2014 года г. Таганрог Мировой судья судебного участка № 8 Таганрогского судебного района Ростовскойобласти Мовсесян Р.А., при секретаре судебного заседания Скороход Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Котляровой <ФИО1> о взыскании долга по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <ДАТА2> к истцу обратился ответчик с заявлением на предоставление кредитной карты. На основании данного Заявления, Правил выпуска и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы», Тарифов и ставок комиссионного вознаграждения Держателю была предоставлена Кредитная карта <НОМЕР> на условиях срочности, возвратности и платности. Кредитный лимит по Кредитной карте составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Процентная ставка по Кредитному договору составляет 27 % годовых. Возврат кредита по Кредитной карте осуществляется ежемесячными платежами с 1 по 20 число каждого месяца включительно. Процентная ставка, начисляемая на сумму превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также на сумму просроченного Кредита, составляет 50% годовых, (п. 1.6,1.7 Заявления). Согласно условиям предоставления кредита Держатель обязался погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами. В соответствии с условиями предоставления кредита Держатель получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по карточному счёту. Таким образом, Взыскатель полностью выполнил свои обязательства по условиям предоставления кредита. В установленные сроки Держатель в нарушение условий предоставления кредита не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитной карты. При погашении задолженности Держатель допускал просрочку внесения платежей, вследствие чего Держателю было направлено уведомление (требование) с предложением погасить задолженность. Денежные обязательства Держателя по условиям предоставления кредита до настоящего времени не исполнены, что подтверждается выпиской по Кредитной карте. По состоянию на <ДАТА3> задолженность Держателя составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 41 копейка. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу с Ответчика: задолженность по Кредитной карте <НОМЕР>, включающую: <ОБЕЗЛИЧЕНО> 74 копейки - задолженность по основному долгу; <ОБЕЗЛИЧЕНО> 74 копейки - просроченные проценты за пользование кредитом; <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек - комиссия банка за обслуживание карты; а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей 00 копеек, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> 41 копейка.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
Ответчик Котлярова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания извещалась, о причинах своей неявки суду не сообщила. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованием п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованием п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Требования п.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В силу требования ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> согласно имеющейся в материалах дела копии заявления Котлярова Н.С. изъявила желание оформить на свое имя кредитную карту, желаемый лимит кредитования в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., таким образом, между истцом и ответчиком Котляровой Н.С. был заключен договор предоставления и использования кредитной карты <НОМЕР> в офертно - акцептной форме, в соответствии с которым АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил ответчику кредитную карту <НОМЕР> на условиях срочности, возвратности и платности, кредитный лимит по кредитной карте составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, процентная ставка по кредитному договору составляет 27 % годовых, возврат кредита по кредитной карте осуществляется ежемесячными платежами с 1 по 20 число каждого месяца включительно, процентная ставка, начисляемая на сумму превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также на сумму просроченного Кредита, составляет 50% годовых, (п. 1.6,1.7 Заявления).
Котлярова Н.С. воспользовалась денежными средствами, предоставленными по карте, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты.
Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения долга и процентов по кредитному договору. Согласно выписке по счету кредитной карты по состоянию на <ДАТА5> за ответчиком образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 41 копейки, в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО> 74 копейки - сумма просроченной задолженности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 67 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек - комиссия банка за обслуживание карты.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Ответчиком в нарушение данной статьи не представлены суду доказательства погашения имеющейся у нее задолженности, возражения относительно расчетов, представленных истцом. Поэтому судья принимает решение на основании имеющихся у него документов.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В просительной части искового заявления истец просит взыскать с ответчика задолженность, включающую: <ОБЕЗЛИЧЕНО> 74 копейки - задолженность по основному долгу, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 74 копейки - просроченные проценты за пользование кредитом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек - комиссия банка за обслуживание карты, расходы по оплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> 41 копейка. Между тем сумма долга с учетом суммы госпошлины при сложении указанных сумм составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Судья принимает во внимание, что согласно выписке по счету кредитной карты по состоянию на <ДАТА5> просроченные проценты за пользование кредитом составляют <ОБЕЗЛИЧЕНО> 67 копеек. При такой сумме просроченных процентов сумма, которую просит взыскать истец соответствует сумме иска с учетом расходов на оплату госпошлины. Поскольку в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требования, судья приходит к выводу об удовлетворении иска в сумме, указанной в цене иска в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 41 коп. и приходит к выводу, что в просительной части допущена описка в указании суммы процентов, что подлежит взысканию сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░░░░░> 74 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░░░░░> 67 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░░░░░> 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░░░░░>) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.
░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.12.2014 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░