Решение по делу № 2-758/2015 от 23.11.2015

Дело <НОМЕР>

Заочное решение

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года город Новоузенск Саратовскаяобласть

                                                                                                        

            Суд, в составе мирового судьи  судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Савиной Т.В. при секретаре Ильясовой В. И.,с участием представителя истца по доверенности  <НОМЕР> от 01 января 2015  года Руднева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») к Воловатову<ФИО1>  о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени, 

установил:

            ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»   обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Воловатову<ФИО>, о взыскании задолженности по оплате потребленного газа в сумме 1315 руб. 99 коп., пени в сумме 358 руб. 92 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., мотивируя тем, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, <АДРЕС> области и пользуется услугами газоснабжения, предоставляемыми ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». На <ДАТА3> у ответчика образовалась задолженность за потребленный газ в сумме 1315,99 рублей, которые он в добровольном порядке не оплачивает.

В судебном заседании представитель истца Руднев А.П., поддержал уточненные исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность  за потребленный газ в размере 1315 руб. 99 коп. за период с <ДАТА4> по  <ДАТА5>, пени в сумме 358 руб. 92 коп. за период <ДАТА6> по <ДАТА5> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Воловатов<ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Однако в суд вернулась судебная корреспонденция с отметкой почтового отделения связи  «истек срок хранения».

Возвращение  почтовым отделением связи судебной повестки и извещения с отметкой «за истечением срока хранения»  в силу  статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, согласно которой гарантируется равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебнуюповестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

          Исходя из смысла вышеприведенных процессуальных норм,  суд признает, что Воловатов<ФИО>, был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд.

           Суд, с согласия  представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании <ФИО4> имеет в пользовании жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> и является потребителем коммунальных услуг по газоснабжению.

Из ч.1 ст.153 ГК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (в редакции от 15.04.2014 N 344) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее по тексту Правила) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Как усматривается из под. п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.09.2015N 941 ), потребитель обязан, в том числе, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Таким образом, плата за коммунальные услуги в соответствии с действующим Жилищным Кодексом РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг определяется двумя способами: на основе данных приборов учета (счетчиков) либо на основании нормативов потребления.

В первом случае размер платы определяется исходя из реально использованных объемов коммунальных услуг (потребленной воды, газа, электрической энергии). Во втором случае используются усредненные показатели потребления коммунальных услуг в расчете, как правило, на одного жильца, выбранные статистическим путем. При этом размер платы не зависит от конкретного объема потребления. Розничные цены на газ утверждены Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области, Постановление от 4 июня 2015 г. N 25/2 «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению Саратовской области» (в ред. постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 27.07.2015 N 33/1)Из справки-расчета задолженности по оплате потребленного природного газа абонентом Воловатовым<ФИО>, следует, что задолженность по оплате потребленного газа за период с <ДАТА14> по <ДАТА15>, с учетом уточненных исковых требований, составляет 1315 рублей 99 копеек (л.д.6).

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

         В судебном заседании установлено, что ответчик Воловатов<ФИО>   несвоевременно и не полностью  вносил  платежи  за потребленный природный газ, в связи с чем,  имеются основания для взыскания с ответчика  пени за период  с  <ДАТА6> по <ДАТА5>, размер которой подтверждается представленными расчетами и составляет 358 руб. 92 коп (л.д. 7).

Принимая во внимание, что расчет задолженности по оплате ответчиком коммунальной услуги по оплате потребленного природного газа и пени был сделан истцом в соответствии с указанными выше нормативно-правовыми актами, в том числе тарифами и нормами газоснабжения, утвержденными в установленном порядке, мировой судья считает возможным принять расчеты истца за основу.

Ответчик не представил мировому судье каких-либо доказательств, подтверждающих факт непотребления услуг по газоснабжению за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, а также доказательств обращения к истцу с просьбой о прекращении предоставления услуг по газоснабжению на условиях публичного договора.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленного газа и пени, предъявленные к ответчику Воловатову<ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

          На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Воловатова<ФИО> в  пользу  истца следует взыскать  расходы по государственной пошлине (платежное поручение  <НОМЕР> от <ДАТА16>, л.д.8) в сумме 400 рублей 00  копеек.

На  основании  изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Воловатову<ФИО>  о взыскании задолженности по оплате потребленного газа и пени - удовлетворить.

Взыскать с Воловатова<ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате потребленного газа за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 1315 рублей 99 копейки, пени за период  с <ДАТА6> по  <ДАТА5> в сумме 358 рублей 92 копеек и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме  400 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2074 (две тысячи семьдесят четыре) рубля 91 копейку.

Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новоузенский районный суд (1) Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     

Мировой судья                                                                          Т.В.Савина

2-758/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Саратов"
Ответчики
Воловатов Артем Владимирович
Суд
Судебный участок № 2 Новоузенского района Саратовской области
Судья
Савина Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
86.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
10.11.2015Подготовка к судебному разбирательству
23.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Решение по существу
23.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее