Решение от 03.02.2022 по делу № 1-4/2022 от 03.02.2022

Дело № 1-4/2022/1м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тюмень                                                                                 03 февраля 2022 года

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Калининского судебного района г.Тюмени Вашкевич О.А., при секретаре Дубовкиной И.А.,с участием государственных обвинителей <ФИО1>, <ФИО2>,

законного представителя <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:

<ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в д<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 8 классов, неработающего, неженатого, невоеннообязанного, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершил запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Деяние совершено <ФИО5> в <АДРЕС>, при следующих обстоятельствах:

          В период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут <ДАТА3> <ФИО5> находясь во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее <ФИО6>, а именно лом черного металла массой 554,4 кг. На общую сумму 10 997,00 рублей. <ФИО5> завладев похищенным имуществом, с места совершения, запрещенного уголовным законодательством деяния скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему <ФИО6> материальный ущерб на общую сумму 10 997,00 рублей.

Факт совершения <ФИО5> запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.

Из показаний потерпевшего <ФИО6>, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данными им <ДАТА4> и <ДАТА5> в ходе дознания, следует, что он около 19 часов 20 минут <ДАТА6> приехал с работы по месту жительства своей матери <ФИО7> <АДРЕС>, обнаружил, что калитка была заперта на навесной замок, а створки ворот приоткрыты. Пройдя во двор дома, обнаружил, что пропал принадлежащий ему металлолом, который лежал слева от входа во двор, возле бани, к месту, где лежал металлолом имелась примятая трава от шин автомобиля. Мамы в этот момент дома не оказалось. Металлолом состоял из черного металла, в виде обрезков металлических листов размерами около 1м х1м, 1м х 1,5 м, обрезков труб диаметром 73 мм. (73 НКТ), длиной по 30-50 см., точное количество сказать не может, а также была одна большая труба диаметром 500 мм, длиной около 1 м. одна профильная (квадратной формы) труба длиной около 1 м., всего общим весом около 600 кг., точно сказать не может. Пояснял, что ранее при написании заявления в полицию не обдумав он указал, что было около 1700 кг так как не успел вспомнить точное количество и вид металлолома, который у него был. Данный металлолом ему был выдан на работе в ООО «Артметалл» по его согласию в счет оплаты труда, поскольку имелась задержка заработной платы, также часть металлолома была лично его. После обнаружения пропажи он проехался по ближайшим пунктам приема металлолома, но нигде принадлежащий ему металлолом не обнаружил, и по данному факту обратился в полицию. Со слов матери около 17 часов 30 минут <ДАТА6> она вышла из дома и пошла на работу, видела, что металлолом находился на месте в ограде дома. В краже подозревает племянника <ФИО5>, который является сыном его родной сестры по девичьей фамилии <ФИО8> Ранее <ФИО5> проживал с его мамой (со своей бабушкой) по указанному адресу <АДРЕС>, но после лечения в психоневрологическом диспансере, примерно 6 месяцев он по указанному адресу  не проживает, где проживает ему не известно. Кроме того, зимой 2021 года <ФИО5> совершил хищение принадлежащих ему денежных средств и электроинструмента, по данным фактам он обращался в полицию. По заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> стоимость похищенного <ФИО5> лома черного металла весом 554,4 кг по состоянию на июль 2021 года составляет 10 997 рублей, причиненный ущерб является, для него не значительным (том 1 л.д. 84-87, 88-92).

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО9> пояснил, что состоит в дружеских отношениях с <ФИО5>, точную дату и время не помнит, летом 2021 года вместе с <ФИО5> решили сдать металлолом, который хранился во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, где проживал Вячеслав с бабушкой, при этом он пояснял, что металл его. По его сотовому телефону заказали грузовую машину, загрузили металлолом и поехали его сдавать в приемку, адрес не помнит, в районе Дома Обороны. Железо сдали, получили деньги, которые потратили на продукты и спиртное.

В связи с противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания <ФИО11> данные им в ходе предварительного расследования <ДАТА7>, из которых следует, что <ДАТА6> около 17 часов 00 минут ему позвонил <ФИО5> Вячеслав, и попросил помочь сдать в пункт приема металлолома различный металл, который хранился на территории дома 10 по улице Ямской <АДРЕС>. По данному адресу <ФИО5> проживал со своей бабушкой <ФИО7>, на его вопрос, откуда металл, пояснил, что принадлежит ему и нашел его в различных местах, он согласился. Когда приехал к нему по вышеуказанному адресу, увидел, что металла много, и для его перевозки в пункт приема металлолома <ФИО5>  Вячеслав предложил вызвать грузотакси, которое вызвали с его абонентского номера <НОМЕР>. Спустя 10 минут приехал автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный номер не помнит, времени было уже около 18 часов 00 минут. По просьбе <ФИО5> стали грузить металл в автомобиль, водитель при этом находился внутри автомобиля. Они сказали водителю, что необходимо проехать по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС> строение 5, приехав туда выгрузили весь металл, поскольку у <ФИО5> не было паспорта, он попросил паспорт у <ФИО11>, на его паспорт оформляли сдачу металла, <ФИО5> заплатили 9 000,00 рублей. Получив, данные денежные средства они проехали в район «Дом Обороны», где приобрели алкоголь и продукты питания. О том, что данный металл принадлежал не <ФИО5> Вячеславу, он узнал от сотрудников полиции <ДАТА8> (том 1 л.д. 95-97).

Оглашенные показания свидетель <ФИО9> в судебном заседании подтвердил.

Из показаний свидетеля <ФИО12>, чьи показания оглашены с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данными им <ДАТА8> в ходе дознания, следует, что работает в должности приемщика в ООО «Авамет»,  в его обязанности входит прием товара, черного металла. <ДАТА6> в 19 часов 20 минут на автомобиле марки «Газель» приехал <ФИО9>, предоставил своей паспорт, для  продажи черного металла. Вес металла составлял 554,4 кг, за который он передал <ФИО11> 8 870,40 рублей. Данное имущество, которое продал в их организацию <ФИО9> реализовано <ДАТА9> в 10 часов 00 минут (том 1 л.д. 93-94).

Из показаний свидетеля <ФИО7>, чьи показания оглашены с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данными ею <ДАТА7> в ходе дознания, следует, что <ФИО5> является её внуком, проживет с ней с рождения, на протяжении последних 10 лет они проживают совместно по адресу: <АДРЕС>, о месте нахождения его родителей ей ничего не известно. Также у неё есть сын <ФИО6>, который проживает со своей семьей отдельно. На протяжении трех месяцев сын привозил на территорию её дома различный металл, который ему выдали на работе в ООО «Артметалл». <ДАТА6> она находилась дома, а в 16 часов 30 минут поехала в гости к знакомой, внука дома не было, весь металл который принадлежал ее сыну находился на месте, во дворе дома. Выходя из дома ворота и дом закрывала на замок, в ограде дома бегала собака, в связи с чем на территорию дома из посторонних никто не мог проникнуть. В вечернее время около 18 часов 30 минут <ДАТА6> ей позвонил сын и сообщил, что его железо украли, они стали подозревать <ФИО5> Вячеслава (том 1 л.д. 98-101).

Из показаний законного представителя <ФИО3>, данными ею в судебном заседании, следует, что с 2019 года состоит в должности специалиста отдела по опеке, попечительству и охране прав детства <АДРЕС> и <АДРЕС> района Управления социальной защиты населения города <АДРЕС> и <АДРЕС> района. В её должностные обязанности входит представление интересов как органа опеки лиц, признанных недееспособными. <ДАТА10> по распоряжению начальника отдела по опеке, попечительству и охране прав детства <АДРЕС> и <АДРЕС> района  управления социальной защиты населения <АДРЕС> и <АДРЕС> района, на основании официального запроса следователя <ФИО13> от <ДАТА7> представляет законные интересы <ФИО5>, <ДАТА11> рождения, уроженца д.Криволукской <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, который по своему психическому состоянию не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период времени, относящийся к моменту инкриминируемому ему деяния, так и в настоящее время. Опекуны и законные представители у <ФИО5> отсутствуют, в связи с чем, на основании доверенности <НОМЕР>, которая выдана ей Департаментом социального развития <АДРЕС> области представляла законные интересы <ФИО5> на стадии предварительного следствия, и представляет в судебном разбирательстве. В настоящее время <ФИО5> находится на принудительном лечении в Лебедевском филиале ГБУЗ ТО ОКПБ филиала <НОМЕР> (том 1 л.д. 108-110).

Из протокола принятия устного заявления от <ФИО6> от <ДАТА6>, следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА6> в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут с территории дома 10 по улице Ямской города <АДРЕС> похитило принадлежащие ему имущество (том 1 л.д. 23).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА6>, было осмотрено место совершения общественно - опасного деяния, а именно территория дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> (том 1 л.д. 33).

Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, установлена стоимость похищенного лома черного металла весом 554,4 кг, которая составила 10 997,00 рублей (том 1 л.д. 46-56).

Исследовав обстоятельства дела, допросив в судебном заседании свидетеля, законного представителя <ФИО5> - <ФИО3>, огласив показания потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что действия <ФИО5> по факту кражиимущества <ФИО6> подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований не доверять вышеназванным исследованным в судебном заседании показаниям потерпевшего <ФИО6>, свидетелей <ФИО7>, <ФИО12>, <ФИО11>, у суда не имеется, так как перед началом их допросов указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, показания потерпевшего и свидетелей согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу. До рассматриваемых событий ни потерпевший, ни свидетели неприязни к <ФИО5> не испытывали, в связи с чем оснований для оговора ими последнего в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА12>, <ФИО5>, страдал и страдает психическим расстройством: «Органическое расстройство, в связи с перинатальной патологией». Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела, медицинская документация о наследственной отягощенности, патологию беременности и родов  у матери, задержке психического развития, невозможности обучения в массовой школе, в сочетании с такими чертами характера, как вспыльчивость, раздражительность, несдержанность, склонность к поведенческим нарушениям, бродяжничеству, что явилось причиной госпитализаций в психиатрический стационар с диагнозом: «Органическое поражении головного мозга перинатального генеза; психопатоподобный сидром по неустойчивому типу», сопровождалось нарушением социально-трудовой адаптации, совершением общественно-опасных действий, по поводу которых назначались принудительные меры медицинского характера, и он проходил принудительное лечение в  Лебедевском филиале ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» с <ДАТА13> по <ДАТА14> с диагнозом: «Органическое расстройство личности и поведения». Заключение подтверждается результатами предыдущего и настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертного на фоне рассеянной органической неврологической симптоматики дезорганизацию мышления, интеллектуально-мнестическое снижение, эмоциональную неустойчивость, отсутствие критики к своему состоянию и действиям. Указанные изменения психики у <ФИО5> столь выражены, и поэтому они лишали его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние.

В настоящее время <ФИО5> не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности. В связи с повторностью совершения общественно-опасных деяний, отказа от проведения лечебно-профилактических мероприятий в период нахождения на амбулаторном принудительном наблюдении у психиатра, как представляющий социальную опасность для других лиц, с возможностью причинения им иного существенного вреда, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. Психическое расстройство <ФИО5> относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту (том 1 л.д. 62-66).

У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов - психиатров, поэтому суд считает необходимым применить к <ФИО5> принудительные меры медицинского характера.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Согласно ч. 2 ст. 21 УК РФ, лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 99 УК РФ к <ФИО5> должны быть применены меры медицинского характера с помещением в психиатрический стационар специализированного типа, с учетом психического расстройства и заключения экспертов.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 21, 81, 97, 99, 101 УК РФ, ст.ст. 442, 443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░ <░░░5> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 97 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░5> - ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░5> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░6> - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»__________2022 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░.░░░░░░░░