Решение по делу № 2-482/2015 от 01.10.2015

Дело № 2-1-482/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 октября 2015 года г. Семикаракорск Мировой судья судебного участка № 3 Семикаракорского района Ростовской области Михайлина С.М., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области на основании приказа председателя Семикаракорского районного суда Ростовской области № 67-ОД от 22 сентября 2015 года, при секретаре Бобровой И.С., с участиемпредставителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, пени и возмещение судебных издержек с ответчика Железняк<ФИО>, соответчика Железняк<ФИО>, соответчика Железняк<ФИО>, соответчика Железняк<ФИО>,

      У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Железняк Г.Н., соответчикам Железняк В.Н., Железняк Н.В., Железняк И.А. о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, пени и возмещение судебных издержек. В судебное заседание представитель истца ОАО«Энеросбыт Ростовэнерго» <ФИО1> явилась, пояснила, что ответчиками произведена оплата суммы задолженности в полном объеме, просит принять отказ от исковых требований, последствия отказа им разъяснены и понятны, не возражает о рассмотрении дела без участия ответчика и соответчиков. Ответчик Железняк Г.Н. и соответчики Железняк В.Н., Железняк Н.В., Железняк И.А. в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, заказной корреспонденцией, уважительной причины своей неявки не предоставили, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и соответчиков, уведомлённых надлежащим образом, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и с учётом мнения представителя истца. Изучив ходатайство представителя истца об отказе от иска, в связи с погашением суммы задолженности, выслушав представителя истца в судебном заседании, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясьст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Прекратить производство по делу по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, пени и возмещение судебных издержек с ответчика Железняк<ФИО>, соответчика Железняк<ФИО>, соответчика Железняк<ФИО>, соответчика Железняк<ФИО>Разъяснить истцу требования 221 ГПК РФ, порядок и последствия прекращения производства по делу, в соответствии с которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в окончательной форме. Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате. Мировой судья С.М. Михайлина Мотивированное Определение вынесено 1 октября 2015 года.