Решение от 06.02.2013 по делу № 5-48/2013 от 06.02.2013

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

     <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 10 а кв. 57, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Композитные материалы», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

     <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области около 20 часов 30 минут <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, около д. 82,  в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21154, регистрационный знак М. 482 РХ 40, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

     По результатам возбужденного дела об административном правонарушении <ДАТА3> в отношении <ФИО2> инспектором ДПС ГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> <ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

     В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что управлял автомобилем при изложенных в протоколе обстоятельствах.

    Помимо того, что <ФИО2> виновным себя признал полностью, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении 40 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 40 КТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, справой ГИБДД МОМВД России «<АДРЕС>, а также другими материалами дела.

     Выслушав объяснения <ФИО2>, а также, изучив представленный материал об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> нарушив п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.

     При назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя <ФИО2>

     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

     С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершения правонарушений в области дорожного движения, мировой судья назначает ему наказание в виде административного ареста.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

      <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░  30 ░░░░░ <░░░░3>.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                    <░░░1>