Решение по делу № 4/17-1/2022 (4/17-8/2021) от 25.01.2022

Дело № 4/17-1/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березовский<АДРЕС>

Свердловской области                                                                           25.01.2022 года

Мировой судья судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области Вахрамеева Ю.А., с участием: помощника прокурора г.Березовского Свердловской области  Прохоренко Е.С., старшего инспектора Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сербина А.В., осужденного Мальцева В.В., защитников - адвокатов Забелина Е.В., Кочешкова Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хитриной Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление И.о. начальника Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания в отношении

Мальцева Виктора Викторовича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Екатеринбурга от 31.08.2021 года Мальцев В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, пунктом «в» части 2 статьи 115   Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов. Указанный приговор вступил в законную силу 11.09.2021 года.

И.о. начальника Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился к мировому судье с представлением о замене Мальцеву В.В.  наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания в виде лишения свободы на срок 30 дней, в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания.

В судебном заседании старший инспектор Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сербин А.В. представление поддержал. Указал, что 20.09.2021 года Мальцев В.В. поставлен на учет, ознакомлен с правами и обязанностями, с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены последствия злостного уклонения от отбывания обязательных работ, о чем осужденный дал подписку и получил памятку осужденному к обязательным работам. Кроме того, Мальцеву В.В. выдано предписание в Администрацию <АДРЕС> для трудоустройства. С 22.09.2021 года Мальцев В.В. приступил к отбыванию обязательных работ. 23.09.2021 осужденный допустил невыход на работу без уважительных причин. 24.09.2021 года, в соответствии со статьей 29 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденному вынесено предупреждение за нарушение порядка и условий отбывания наказания. 25, 26 и 29 ноября 2021 осужденный допустил невыходы на работу без уважительных причин. 30.11.2021 года, в соответствии с частью 1 статьи 29 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденному вновь вынесено предупреждение за нарушение порядка и условий отбывания наказания. Таким образом, в действиях осужденного усматривается злостное уклонение от отбывания наказания, так как он допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания обязательных работ после объявленного предупреждения в письменной форме. Таким образом, Мальцев В.В., отбывая наказание в виде обязательных работ, допустил неоднократные нарушения установленного порядка его отбывания, в связи с чем в его действиях имеются признаки злостного уклонения от отбытия данного вида наказания.

Помощник прокурора г.Березовского Свердловской области в судебном заседании представление начальника Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области поддержала.

Осужденный Мальцев В.В. просил отказать в удовлетворении представления о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, указывая, что намерен продолжать трудиться, больше нарушений порядка и условия отбывания наказания допускать не намерен, просит предоставить возможность отбывать наказание в районе проживания в <АДРЕС>.

Защитник возражал против удовлетворения представления начальника Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, указал, что его подзащитный намерен отбывать наказание, назначенное судом.  Просил предоставить Мальцеву В.В. возможность отбывать наказание в районе проживания в <АДРЕС>.  

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации устанавливаются общие положения и принципы исполнения наказаний; порядок участия органов государственной власти и органов местного самоуправления, иных организаций в исправлении осужденных.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Уголовно-исполнительные инспекции согласовывают с органами местного самоуправления вид обязательных работ и объекты, на которых осужденные отбывают обязательные работы; контролируют поведение осужденных; ведут суммарный учет отработанного осужденными времени (части 1 и 3 статьи 25 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостным уклонением от отбывания обязательных работ признается невыход осужденным на обязательные работы без уважительных причин более двух раз в течение месяца.

Мировым судьей установлено, что Мальцев В.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания в виде обязательных работ, о чем в материалах дела имеются расписки осужденного.

Также из материалов личного дела Малцьева В.В. следует, что ему 21.09.2021 года выдано предписание для трудоустройства, которое им было исполнено, с 22.09.2021 года приступил к отбыванию обязательных работ.

Вместе с тем, 23.09.2021 Мальцев В.В. на обязательные работы не выходил, 25, 26 и 29 ноября 2021 года допустил невыходы на обязательные работы, уважительных причин не имеет.

Из объяснений Мальцева В.В. от 24.09.2021 года следует, что на обязательные работы 23.09.2021 года он не вышел в связи с болезнью, ко врачу не обращался. Из объяснений от 30.11.2021 года следует, что Мальцев В.В. не вышел на обязательные работы 25, 26 и 29 ноября 2021 года, поскольку не было денежных средств на дорогу. Расстояние от места жительства до места отбывания работ составляет 6 км. Документов, подтверждающих уважительность его невыхода на работу - у него не имеется. Тем самым осужденный допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде обязательных работ, предусмотренное пунктом «а» части 1 статьи 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, и 30.11.2021 года он обоснованно предупрежден о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, Мальцев В.В. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, предусмотренное пунктом «а» части 1 статьи 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (прогул), будучи ранее - 23.09.2021 года предупрежденным в письменной форме о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в связи с нарушением, предусмотренным пунктом «а» части 1 статьи 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в действиях Мальцева В.В. имеют место признаки злостного уклонения от отбывания обязательных работ.

Вместе с тем, мировой судья принимает во внимание, что осужденный Мальцев В.В. желает отбывать назначенное судом наказание в виде обязательных работ в районе проживания в <АДРЕС>;  то, что расстояние между местом проживания осужденного и объектом, на который направлен Мальцев В.В. для отбывания наказания в виде обязательных работ, составляет 6 км; отсутствие у осужденного, существующего на денежные средства, полученные от случайных заработков, постоянного источника дохода, отсутствие личного транспортного средства, наличие на иждивении малолетнего ребенка. При этом, должностным лицом органа местного самоуправления не отрицался факт наличия рабочих мест в указанном населенном пункте, сведений о том, что Мальцев В.В. органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией был направлен на объект и ему определены виды обязательных работ в районе места жительства - мировому судье не представлено.

Исходя из приоритета цели исправления при исполнении наказания, с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, мировой судья считает, что продолжение отбывания осужденным наказания в виде обязательных работ, окажет на него большее воспитательное воздействие, чем замена неотбытой части наказания на более строгий вид наказания.

В связи с этим мировой судья считает необходимым в удовлетворении представления И.о. начальника Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене наказания осужденному Мальцеву В.В. в виде обязательных работ более строгим видом наказания, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 397, статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении представления И.о. начальника Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене Мальцеву Виктору Викторовичу, <ДАТА2> рождения, неотбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Екатеринбурга от 31.08.2021 года, на лишение свободы, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Березовский городской суд Свердловской области, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Березовского  судебного района Свердловской области.