О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И.о. мирового судьи судебного участка № 67 Волгоградской области Беликеева Н.В., при подготовке к рассмотрению административного материала, поступившего в судебный участок 02 августа 2011 г., в отношении Бруцкого С.В., <ДАТА> г. рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
установил :
согласно протоколу об административном правонарушении, «02 августа 2011г. в 10 часов 00 минут в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом - исполнителем по адресу: г. Волжский, ул. Дружбы, 1, каб. 2, установлено, что <ДАТА> года мировым судьей судебного участка № 67 Волгоградской области было вынесено постановление об административном правонарушении в отношении Бруцкого <ФИО1>. Данное постановление вступило в законную силу 10 июня 2011 года. Бруцкий С.В. был надлежащим образом извещен . На основании данного постановления возбуждено исполнительное производство, должник надлежащим образом извещен, однако по истечении 30 суток штраф им не погашен без уважительных причин».
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 (в ред. от 11.11.2008г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»), в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В силу ст. 28.2 ч. 2,3,4,5,6 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Однако, составителем протокола не указано время и место совершения правонарушения.
Также, в нарушение требований вышеуказанной нормы, Бруцкому С.В. не были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, Бруцкому С.В. не была представлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, не представлена возможность представить объяснения и замечания по содержанию протокола, копия протокола Бруцкому С.В.не вручена.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Нарушение, допущенное составителем данного протокола об административном правонарушении, носит существенный характер, поскольку наличие вышеперечисленных недостатков протокола и неполнота представленных материалов не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
определил:
протокол об административном правонарушении в отношении Бруцкого С.В. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ возвратить в Волжский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области в виду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Мировой судья: