Решение по делу № 5-388/2016 от 20.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

по делу об административном правонарушении

г. Жигулевск 20 октября 2016 года И.о.мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска самарской области - мировой судья судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области Пиганова И.А., в здании, расположенном по адресу: г. Жигулевск, ул. Гидростроителей, 10, каб.4, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-388/2016в отношении Ильденова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 КоАП РФ,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

03.10.2016 г. в 10 час. 00 мин. Ильденов Е.И., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от 21.07.2015г., будучи надлежащим образом уведомленным, не представил по законному требованию судебного пристава - исполнителя имущество, согласно требованию в установленный законом срок к 10.00 ч. 03.10.2016., а именно легковой автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер С 123 МС 163.     

Судебным приставом по ОУПДС ОСП <АДРЕС> ФССП по <АДРЕС> области действия Ильденова Е.И.  квалифицированы   по  ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Для рассмотрения дела Ильденов Е.И.  в судебный участок не явился, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, которая возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о том, что Ильденов Е.И. отказался от получения повестки, в связи с чем, судом, в порядке  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от <ДАТА6> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом от <ДАТА7> N 118-ФЗ «О судебных приставах» и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от <ДАТА8> N 1316, принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА9> N 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

Частью 1 ст. 80 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя, как по собственной инициативе, так и по заявлению взыскателя в целях обеспечения исполнения исполнительного документа наложить арест на имущество должника, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований.

Согласно частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА10> N 118-ФЗ «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 113 Федерального закона от <ДАТА11> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно диспозиции ст. 17.8 КоАП РФ административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Противоправность действий Ильденова Е.И. в совершении указанного правонарушения подтверждаетсяпротоколом  об административном  правонарушении от 03.10.2016г., в котором изложены обстоятельства совершенного Ильденовым Е.И. административного правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении от 05.05.2015 г. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ о назначении Ильденову Е.И. штрафа в размере 30000 руб.; требованием от 28.09.2016г., с которым Ильденов Е.И. был ознакомлен под роспись,  рапортом судебного пристава - исполнителя <ФИО2> от 03.10.2016 г.

Таким образом, действия Ильденова Е.И. правильно квалифицированы по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,                                                      

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ильденова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам:  наименование получателя платежа: Назначение платежа: Штраф наложенный СПИ Получатель: УФК но <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области), Банк получателя: ГРКЦ отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Р/с 40101810200000010001, КБК 32211617000016016140, протокол б/н от 03.10.2016г..

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                               И.А.Пиганова