Решение по делу № 5-525/2017 от 10.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

город Кинель Самарской области                                                       10 октября 2017 года                                         

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области Ибятуллина Н.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Радченко М.А.УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.10.2017г., Радченко М.А. допустил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

 Радченко М.А. в судебном заседании пояснил, что в 2003г. был вынесен судебный приказ о взыскании с него алиментов, в 2015г. он был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, 03.10.2017г. возбуждено исполнительное производство. Выслушав Радченко М.А., исследовавпредставленные доказательства, мировой судья пришел  к следующему.

Согласно части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, в отношении Радченко М.А. на основании судебного приказа № 2-560 от 20.10.2003 года, возбуждено исполнительное производство № 63023/17/58724 от 03.10.2017 года о взыскании в пользу <ФИО1> алиментов на содержание сына Ильи, <ДАТА6> в размере ? части дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до его совершеннолетия.

Частью 3 статьи 4.8 КоАП РФ предусмотрено, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1               ст. 5.35.1 КоАП РФ, выражается, в частности, в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей именно в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Таким образом, двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства                   № 63023/17/58724 от 03.10.2017 года истекает 04.12.2017г. Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Радченко М.А. составлен 10.10.2017 г., то есть до истечения двухмесячного срока со дня возбуждения исполнительного производства № 63023/17/58724 от 03.10.2017 года. Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, составлен в отношении Радченко М.А.преждевременно, в связи с чем в данном случае событие административного правонарушения отсутствует.

В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

        Согласно части  2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей  24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

         Руководствуясь статьями  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

  

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Радченко М.А. прекратить  за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области.   

  

И.о. мирового судьи                                                                           <ФИО2>

       

 

       

5-525/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Радченко М. А.
Суд
Судебный участок № 62 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Тихонова Татьяна Петровна
Статьи

ст. 5.35.1 ч. 1

Дело на странице суда
62.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.10.2017Рассмотрение дела
10.10.2017Прекращение производства
10.10.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее