Решение по делу № 1-41/2014 от 03.04.2014

Уголовное дело № 1-41/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 «04» апреля 2014 года                                                                                                                        г.Сокол

           Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 37       Белова Л.П.

с участием государственного обвинителя - помощника Сокольского межрайонного  прокурора Подгорного А.А., подсудимого Беляева В.Н., защитника - адвоката Анфимова Н.В., представившего удостоверение № 11 и ордер № 354, при секретаре Барашковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  БЕЛЯЕВА В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

                Подсудимый Беляев В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

                «ДАТА» около 3 часов Беляев В.Н. с целью хищения чужого имущества пришел к тепловому колодцу, расположенному между домами «адрес 1», откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил крышку люка стоимостью 1450 руб., принадлежащую МУП «Коммунальные системы». Крышку люка Беляев В.Н. погрузил на санки, с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил МУП «Коммунальные системы» материальный ущерб на сумму 1450 руб.            

                Подсудимый Беляев В.Н. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора в особом порядке.

                В судебном заседании суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Беляев В.Н. согласен с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

                Представитель потерпевшего и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.  

                Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено материалами, собранными по делу.  Обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не установлено.

                С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Беляева В.Н. в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.         

                При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого. Беляевым В.Н. совершено преступление небольшой тяжести, похищенное возвращено. Из данных о личности подсудимого следует, что Беляев В.Н. привлекался к административной ответственности, имеет непогашенную судимость, состоит на учете нарколога по поводу алкогольной зависимости, характеризуется по месту жительства в основном неудовлетворительно, по месту отбывания предыдущего наказания - удовлетворительно, является инвалидом 2 группы (л.д.49, 62-86).

                Обстоятельством, отягчающим наказание Беляеву В.Н. суд признает рецидив преступлений.   

                Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает признать полное признание им вины, состояние его здоровья.

                Суд считает, что с учетом   характера содеянного,  личности подсудимого, являющегося инвалидом 2 группы, возможность его исправления без реального отбытия наказания в местах лишения свободы не утрачена. Поэтому суд  назначает наказание Беляеву В.Н. с применением ст.73 УК РФ.

   Применение в отношении Беляева В.Н., являющегося инвалидом 2 группы, Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», о чем просил защитник, не представляется возможным, поскольку вышеназванное Постановление может быть применено в отношении инвалидов 2 группы, ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях. Беляев В.Н. же, в соответствии   с п.9 Постановления Пленума Верховного суда от 12.11.2001 года №14 «О практике назначения судами вида исправительных учреждений»,  считается лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

 - крышку люка следует считать выданной по принадлежности;

- санки - следует  выдать по принадлежности.

          Процессуальные издержки,  в соответствии со ст. 316 УПК РФ, следует отнести за счет средств федерального бюджета.                          

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,  

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать   БЕЛЯЕВА В.Н.   виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ, и назначить ему наказание   8(восемь) месяцев  лишения свободы.

          В соответствии со ст.73 УК РФ  назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать  Беляева В.Н. в период испытательного срока :

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, места жительства;

-  не реже одного раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в названный орган;

- не совершать правонарушений, влекущих административную ответственность.

         Меру пресечения осужденному на апелляционный срок   оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

 - крышку люка  считать выданной по принадлежности;

- санки -  выдать по принадлежности.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сокольский федеральный районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья:                                                                    Л.П.Белова

Справка: приговор  вступил  в законную силу  15.04.2014 года

                 Не обжаловано

Мировой судья:                                                                        Л.П. Белова

Специалист 2 разряда:                                                            Н.Б.Гладилова