Решение по делу № 2-306/2015 от 18.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении  производства по исковому заявлению

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием представителя истца - <ФИО3>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,

   рассмотрел в открытом судебном заседании в помещение суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО4> о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества,

У с т а н о в и л:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 17 704,54 рубля (л.д. 5-10).

В последующем истцом  требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ. С учетом последнего уточнения иска истец просит взыскать с <ФИО4> задолженность по содержанию и текущему ремонту общего имущества за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 16 798,55 рублей, пени по задолженности за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> по состоянию на <ДАТА6> в размере 2 901,64 рубля, неустойку за период с <ДАТА7> по <ДАТА4> по состоянию на <ДАТА6> в размере 254,80 рублей, а всего в размере 19 954,99 рублей (л.д. 78-82).

   В судебном заседании представителем истца <ФИО5>, действующий на основании доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых, заявлено ходатайство об отказе от искового заявления к <ФИО4> о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества, в связи с полным погашением сумм задолженности и неустойки.

Письменное заявление истца об отказе от искового заявления и прекращении по нему производства приобщено к материалам дела.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ.

Суд, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  находит, что отказ от искового заявления к <ФИО4> о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

            В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Руководствуясь  п.4 ст.1, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от искового заявления к <ФИО4> о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества.

Прекратить производство по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО4> о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд  в течение  15 дней со дня  его вынесения.

Мировой судья                                                                  <ФИО1>