Решение по делу № 5-108/2013 от 06.05.2013

                                                                                                                       Дело № 5-108/15-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 мая 2013 года                                                                                                     с. Петровка

Мировой судья по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Капитонова В.М., с участием защитника Тастыгина В.Н., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Яковлева Е.С., <ДАТА2>, место рождения: <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  

у с т а н о в и л:

23 марта 2013 года в 01 час. 20 мин. на <АДРЕС> с. Майя Мегино-Кангаласского района РС(Я) Яковлев Е.С. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Яковлеву Е.С. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

При рассмотрении дела Яковлев Е.С. вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что в тот, 23 марта 2013 года около 19 час. 45 мин. вечера ему позвонила супруга и попросила отвезти соседку Христофорову Р.Н. в Майю. Так как в это время он пил пиво с другом на работе в гараже, то она попросила Максимова П.П. быть водителем. Встретившись с Максимовым П.П., они пошли за автомашиной и вчетвером поехали в Майю, за рулем автомашины находился Максимов. Около полдесятого вечера приехали в Майю. Съездили на лесопункт, где высадили Христофорову Р.Н., затем поехали к его другу <ФИО1>, который живет также на лесопункте. Максимов П.П. и его супруга остались в салоне автомашины. Он пробыл у <ФИО1> около двух часов, они разговаривали и пили. В это время его супруга и Максимов ждали его в автомашине. Затем съездили на заправочную станцию и обратно вернулись к дому <ФИО1>. Около 01 часа ночи супруге позвонила Христофорова Р.Н. и попросила увезти ее обратно до Табаги. Заехав за Христофоровой Р.Н., поехали в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> остановились. Максимов П.П. зашел в магазин и отошел в туалет. Он тоже вышел из автомашины и в это время подъехали сотрудники ГИБДД. Автомашиной он не управлял, факт того, что много выпил, не отрицает. При этом дополнил, что когда подъехали сотрудники ГИБДД, он стоял возле автомашины. При отстранении понятые не участвовали.  

По ходатайству защитника была допрошена свидетель Яковлева М.К., которая пояснила, что является супругой Яковлева Е.С. 23 марта 2013 года ее соседка Христофорова Р.Н. попросила отвезти в Майю. В это время супруг был дома пьяный, поэтому она попросила Максимова П.П. быть водителем. Максимов П.П. согласился и пришел к ним домой. Около 20 часов вечера по пути забрали Христофорову Р.Н. и выехали из Табаги в Майю. В Майю приехали около 22 часов вечера и поехали в сторону лесопункта, где достаточно длительное время, около двух часов сидели в салоне автомашины и ждали Христофорову, которая зашла в дом. После поехали в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> Максимов П.П. зашел в магазин и отошел в туалет. В это время подъехали сотрудники ГИБДД и попросили супруга проследовать с ними. Потом автомашину поставили на штрафстоянку и они втроем ночью поехали на такси в Табагу. Максимов остался, так как у него не было с собой телефона и они не могли ему позвонить.            

Свидетель Христофорова Р.Н. показала, что Яковлев Е.С. является ее односельчанином. 23 марта 2013 года около 16 часов она позвонила Яковлевой М.К. с просьбой после рабочего времени отвезти ее по личным делам в Майю. Яковлева М.К. сказала ей, что ее супруг пьяный и попросила Максимова П.П. быть водителем. Оно ждала их возле дороги. Когда подъехали Яковлевы, за рулем находился Яковлев Е.С. они заехали за Максимовым П.П., который стоял возле дороги. Около 20 часов вечера они выехали из Табаги. Около 22 часов вечера приехали в Майю. Ее отвезли к знакомым, которые проживают по <АДРЕС>, возле бани. Они ждали ее в машине, потом все поехали в сторону лесопункта. Были долгое время все вчетвером в гостях у родственников Яковлевых. Выехали оттуда примерно после 23 часов вечера. По дороге заехали в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> В это время подъехали сотрудники ГИБДД, а водителя не было, он до этого времени зашел в магазин, потом отошел в туалет, а телефона с собой у него не было. Яковлев Е.С. проследовал с сотрудниками ГИБДД. После поймали такси. Максимова П.П. с ними не было. Не могли ему позвонить, так как у него не было телефона.   

Свидетель Максимов П.П., предупрежденный об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, показал, что Яковлев Е.С. является ему другом. В тот день, 23 марта 2013 года около 20 часов вечера ему позвонила Яковлева М.К., сказала, что надо съездить по просьбе Христофоровой Р.Н. в Майю, а  супруг пьяный и попросила поехать в Майю. Он пришел к ним домой и около 20 часов вечера приехали в Майю. На обратной дороге в Табагу заехали в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> Он отошел в туалет, а когда вернулся, автомашины на месте не оказалось, и он пошел ночевать к родственникам.     

Свидетель Лебедев П.Е. подтвердил, что участвовал в качестве понятого при производстве процессуальных действий. Результаты освидетельствования ему показали, права ему разъяснили, он расписался в протоколах. Кроме сотрудников ГИБДД, Яковлева Е.С. и супруги Яковлева Е.С. на посту никого не было.        

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показания свидетелей, представителя Тастыгина В.Н., считавшего, что Яковлев Е.С. не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

В порядке п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   

В силу ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит  освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатом опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.         

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, при наличии у Яковлева Е.С. признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, указанных в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475, на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностное лицо ДПС ОГИБДД провел освидетельствование Яковлева Е.С. на состояние алкогольного опьянения.     

В результате освидетельствования Яковлева Е.С. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ДПС ОГИБДД в присутствии двух понятых и с использованием технического средства АКПЭ-01М-01 (№ 9088, поверен 16.10.2012 г.). содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Яковлева Е.С. составило 1, 045 мг/л, 2,090 promille.

Факт совершения Яковлевым Е.С. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 14 ВВ № 124349 об административном правонарушении, протоколом 14 БР 016557 об отстранении от управления транспортным средством, актом 14 БР № 007105 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем с результатом анализа, копией регистрационного удостоверения, сертификата соответствия с таблицей поверки Анализатора концентрации паров этанола АКПЭ-01М-01, протоколом 14 АО 078932 о задержании транспортного средства, расписками понятых Лебедева П.Е., Христофорова А..К., копией водительского удостоверения Яковлева Е.С., оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как допустимые, достоверные и достаточные.

Выдвинутая версия Яковлева Е.С. о том, что не он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, а управлял Максимов П.П. не логична и не убедительна по следующим основаниям.

Так, из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД <ФИО2> усматривается, что 23 марта 2013 года около 01 час. 20 мин. им во время несения службы совместно с инспектором <ФИО3> возле магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по <АДРЕС> с. Майя была остановлена автомашина марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением Яковлева Е.С. У Яковлева Е.С. имелся резкий запах алкоголя изо рта.  

При этом мировой судья критически относится к показаниям Максимова П.П. в части управления им автомашиной Яковлева Е.С., поскольку они искажают действительную картину произошедшего, даны им из дружеских побуждений с целью отвратить последствия для Яковлева Е.С. за совершенное им правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами.

Мировой судья также считает, что показания свидетелей не согласуются между собой и противоречат друг другу, что позволяет сделать вывод о их недостоверности. Кроме того, мировой судья учитывает, что свидетель Яковлева М.К. является супругой привлекаемого к административной ответственности, и заинтересована в избежании последним административного наказания.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья признает объяснения Яковлева Е.С., покзания свидетелей Яковлевой М.К., Христофоровой Р.Н., Максимова П.П. несоответствующим действительности.     

Непризнание Яковлевым Е.С. своей вины, мировой судья расценивает, как его стремление избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

Таким образом, достоверно установлено, что 23 марта 2013 года в 01 час. 20 мин. на <АДРЕС> с. Майя Мегино-Кангаласского района РС(Я) Яковлев Е.С. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

При установленных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Яковлева Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении Яковлеву Е.С. административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, а именно, совершение им грубого нарушения правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения,  личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, предусмотренное санкцией данной статьи.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                               п о с т а н о в и л:                                            

Признать Яковлева Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 13.05.2013.

             Мировой судья                                                        В.М. Капитонова