Решение по делу № 1-69/2019 от 26.11.2019

1-3-69(19)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года                                                                            с. Покровское  

Мировой судья судебного участка № 3 Неклиновского судебного района Ростовской области Ломакин Г.А.,

с участием государственного обвинителя Салогуб А.А.,

подсудимого Симонова А.В., его защитника Жукова С.Д.,

при секретаре Григорьеве В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению                                              

Симонова Андрея Витальевича

ДАТА2 рождения

место рождения: с. АДРЕС область, Украина

гражданство: Украина

образование высшее  

состоит в браке, имеет малолетних детей

трудоустроенного в Тельмановское ПУВКХ, сторож

не военнообязанного  

место жительства: Украина, АДРЕС ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:

Подсудимый Симонов Андрей Витальевич, 16.09.2019 примерно в 15 часов 45 минут, находясь в павильоне № 8«А» полосы «Выезд из РФ» таможенного поста МАПП «Весело-Вознесенка» Таганрогской таможни, расположенного по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, село Весело-Вознесенка, имея умысел на дачу взятки в виде денег, лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и, реализуя свой преступный умысел, лично передал должностному лицу таможенных органов - назначенному на основании приказа начальника таможни генерал-майора таможенной службы Разгонова С.А. от 26.10.2018 по Таганрогской таможне № 559-К старшему государственному таможенному инспектору отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП «Весело-Вознесенка» Таганрогской таможни Гуськову Игорю Николаевичу при исполнении последним должностных обязанностей по выполнению функций таможенного контроля на таможенном посту МАПП «Весело-Вознесенка» Таганрогской таможни, положив на рабочий стол сотрудника таможенных органов, стоявший в помещении вышеуказанного павильона, незаконное денежное вознаграждение в виде денег в сумме 1000 рублей, вложенных в паспорт гражданина Донецкой народной республики на имя Кокина Геннадия Александровича за беспрепятственный пропуск через таможенную границу ЕАЭС перевозимых им на автомобиле «Хенде Гетц» государственный регистрационный знак А397СР DPR запасных частей к трактору с территории ЕАЭС на территорию Украины, а именно, без декларирования товаров по установленной форме и их оформления в таможенном отношении.

Старший государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП «Весело-Вознесенка» Таганрогской таможни Гуськов Игорь Николаевич перед моментом передачи незаконного денежного вознаграждения в размере 1000 рублей неоднократно предупредил Симонова А.В. о противоправности действий последнего, от получения незаконного денежного вознаграждения категорически отказался, после передачи Симоновым А.В. незаконного денежного вознаграждения Гуськову И.А. в установленном порядке в соответствии с требованиями приказа ФТС России от 18.01.2010 № 57 «Об утверждении Порядка уведомления должностными лицами таможенных органов начальников таможенных органов о фактах обращения в целях склонения их совершению коррупционных правонарушений….» незамедлительно сообщил своему непосредственному руководителю, составив соответствующее уведомление на имя начальника Таганрогской таможни, и направил в оперативно-дежурную службу таможни, где оно зарегистрировано за № 8 от 16.09.2019, как склонение должностного лица таможенных органов к коррупционному правонарушению.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Симонов А.В. после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него в особом порядке, установленном Главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Симонов А.В. заявил, что предъявленное ему обвинение в даче взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с особым порядком судебного разбирательства.

Судом установлено, что соблюдены все условия для постановления приговора в особом порядке, а именно - подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимый признал свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ по признакам: дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

При назначении подсудимому Симонову А.В. наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей; активное способствование расследованию преступления; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.  

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. 

Согласно ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: 2 DVD-R диска подлежат хранению при материалах уголовного дела; 1 денежная купюра подлежит конфискации в собственность Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ мировой судья,

приговорил:

Подсудимого Симонова Андрея Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу, согласно ст. 81 УПК РФ: 2 DVD-R диска - хранить при материалах уголовного дела; 1 денежную купюру Банка России достоинством 1000 рублей - конфисковать в собственность Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Неклиновский районный суд Ростовской области через вынесшего его мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В тот же срок осужденный вправе заявить о своем участии в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о  назначении защитника.

Мировой судья                                                                                    Г.А. Ломакин