Решение по делу № 5-243/2021 от 15.09.2021

Дело № 5-243/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 сентября 2021 года                                   с. Лешуконское Архангельской области

Мировой судья судебного участка №1 Лешуконского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Лешуконский район, с. Лешуконское, ул. Победы, д.16, Буравенкова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Кондратьева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

согласно материалам дела, Кондратьев <ФИО> проживающий в с. Лешуконское Лешуконского района Архангельской области, будучи подвергнутый мировым судьей судебного участка №1 Лешуконского судебного района Архангельской области административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в период с 26 августа 2021 года по 14 сентября 2021 года от отбывания наказания, выразившегося в неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, уклонился.

При рассмотрении дела Кондратьев <ФИО> с данными, изложенными в протоколе, согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что не отбывал обязательные работы, уважительности причин неисполнения постановления у него не имеется.

Выслушав объяснения Кондратьева <ФИО> исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Как следует из ч.2 ст.15 Конституции РФ, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст.3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Лешуконского судебного района Архангельской области от 13 января 2021 года по делу №5-6/2021 Кондратьев <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановление вступило в законную силу 26 января 2021 года. 11 февраля 2021 годасудебным приставом-исполнителем ОСП по Мезенскому и Лешуконскому районам на основании вышеуказанного постановления возбуждено исполнительное производство №2300/21/29038-ИП в отношении Кондратьева <ФИО>

Постановлением судебного пристава Кондратьев <ФИО> направлялся для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в администрацию муниципального образования «Лешуконское», согласно которого к отбыванию наказания был обязан приступить не позднее 21 февраля 2021 года. Названное постановление и памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ вручены Кондратьеву <ФИО> 15 февраля 2021 года.

Кондратьеву <ФИО3> обязательных работ.

Постановлением судебного пристава - исполнителя от 25 августа 2021 года Кондратьев <ФИО> вновь направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в администрацию муниципального образования «Лешуконское», к наказанию обязан приступить не позднее 03 сентября 2021 года.

Кондратьев <ФИО> судебным приставом-исполнителем об административной ответственности в случае уклонения от отбывания обязательных работ.

Согласно сведениям, представленным  главой администрации МО «Лешуконское» Новицким А.И., поступивших в ОСП по Мезенскому и Лешуконскому районам, Кондратьев <ФИО> по состоянию на 15 сентября 2021 года к выполнению обязательных работ не приступал.

Частью 8 ст.109.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания.

В связи с уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном невыходе на работу без уважительных причин, в отношении Кондратьева <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении от 15 сентября 2021 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15 сентября 2021 года, копиями: постановления о назначении административного наказания, постановления о возбуждении исполнительного производства от 11 февраля 2021 года, памятки, предупреждений, постановления СПИ о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 25 августа 2021 года, сведениями из АМО «Лешуконское», сведениями из ГБУЗ АО «ЛЦРБ», объяснениями Кондратьева <ФИО>

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, они достаточны для рассмотрения дела по существу.

Уважительных причин невозможности исполнения наказания в виде обязательных работ в вышеуказанный период Кондратьевым <ФИО> не представлено. Обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде обязательных работ, по делу также не установлено. Лицом, указанным в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ Кондратьев <ФИО> не является, что также не было оспорено последним в судебном заседании.

Оценивая в совокупности доказательства по данному делу, мировой судья находит квалификацию действий Кондратьева <ФИО> по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ правильной, как уклонение от отбывания обязательных работ. Кондратьев <ФИО> инвалидности I, II группы не имеет, не является одним из лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАПРФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характера совершенного Кондратьевым <ФИО> административного правонарушения, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кондратьева <ФИО> мировой судья, в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кондратьева <ФИО> мировой судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера правонарушения, совершенного Кондратьевым <ФИО> обстоятельств его совершения, данных о его личности, семейном и имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание требования, предусмотренные ст.ст.1.2, 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1-4.3 КоАП РФ, свидетельствующие о нецелесообразности назначения Кондратьеву <ФИО> наказания в виде административного штрафа, в том числе в целях предупреждения совершения им административных правонарушений и обеспечения реализации задач административной ответственности, нахожу необходимым назначить Кондратьеву <ФИО> административное наказание в виде административного ареста.

Начальным моментом, с которого подлежит исчислению срок отбывания административного ареста, мировой судья считает время явки Кондратьева <ФИО> в служебное помещение судебного участка №1 Лешуконского судебного района Архангельской области на рассмотрение данного дела (время начала судебного заседания), то есть 16 часов 20 минут 15 сентября 2021 года.

Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.4, 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кондратьева <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6  (шесть) суток.

Постановление, в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ, подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 20 минут 15 сентября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в Лешуконский районный суд Архангельской области или через мирового судью судебного участка №1 Лешуконского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                    Н.А. Буравенкова