Решение по делу № 5-81/2023 от 28.02.2023

Дело №5-81/2023

УИД 30МS0051-01-2023-000414-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2023г. Астраханская область, г. Харабали<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области Айназарова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сазонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, ур. <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> по факту нарушения правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов, в отношении Сазонова А.Ш. составлен протокол об административном правонарушении серия АА <НОМЕР> по статье 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сазонов А.Ш. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил. Извещения на 28 февраля 2023г. направлено по месту жительства Сазонова А.Ш. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80092481874054 корреспонденция возвращена в адрес судебного участка с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Сазонова А.Ш.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Сазонова А.Ш. в совершении вмененного административного правонарушения.

Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон об отходах производства и потребления) определены правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.

Статьей 13.1 Закона об отходах производства и потребления предусмотрено, что Правила обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены Положение о лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов (далее Положение) и Правилами обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов и их отчуждения (далее Правила).

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели могут осуществлять обращение с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждение в случае, если имеются документы, подтверждающие их право собственности на указанные лом и отходы.

Согласно пункту 9 Правил юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, принимающие лом и отходы черных и (или) цветных металлов, обязаны обеспечить наличие на каждом объекте по приему лома и отходов черных и (или) цветных металлов: контролера лома и отходов металла с квалификацией не ниже II разряда; лица, ответственного за проведение радиационного контроля лома и отходов черных и (или) цветных металлов; лица, ответственного за проведение контроля лома и отходов черных и (или) цветных металлов на взрывобезопасность; площадки с асфальтовым, бетонным или другим твердым влагостойким покрытием, предназначенной для хранения лома и отходов черных и (или) цветных металлов; средств измерений для проведения радиационного контроля, сведения о которых содержатся в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений и которые поверены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений; весовых средств измерений, сведения о которых содержатся в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений и которые поверены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии со статьей 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 10 статьи 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3>, в 11 час. 00 мин., на <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, Сазонов А.Ш., в нарушение Правил обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов и их отчуждения, осуществлял хранение лом черного металла общим весом 2520 кг, без соответствующих документов и разрешений.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серия АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА8>, протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА3>, фотографиями к протоколу осмотра, справкой расчета от <ДАТА3>, чеками по взвешиванию автомобиля с металлом от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, объяснениями Сазонова А.Ш. от <ДАТА9>, постановлением о передаче изъятых вещей на ответственное хранение от <ДАТА3>, актом о приеме-передачи вещественных доказательств от <ДАТА3> и другими доказательствами по делу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что все процессуальные действия в отношении Сазонова А.Ш. проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны и непротиворечивы.

Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Сазонова А.Ш. и квалифицирует его действия по статье 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Процедура оформления и составления протокола об административном правонарушении соблюдена, все сведения, содержащиеся в протоколе, соответствуют части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административное наказание, признание вины, обстоятельства, отягчающих наказание, считаю необходимым назначить административное наказание в пределах санкции вменяемой статьи.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, 3.7, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Сазонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения: лома черного металла, общим весом 2520 кг; весов «Гарант ВПП-800К4», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД Российской Федерации по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (агентство по организации деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04252003810), ЕКС 40102810445370000017, К/СЧ 03100643000000012500, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 12645000; КБК 01211601143010000140, дело №5-81/2023 (протокол серии АА <НОМЕР> от <ДАТА3>), наименование платежа «штраф», УИН 0348925000003300163551958.

Разъяснить Сазонову А.Ш., что неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление не вступило в законную силу.

«Согласовано»

Мировой судья

_____________ С.Ю. Айназарова