Решение по делу № 5-101/2014 от 21.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                              г. Константиновск

Мировой судья Усть-Донецкого судебного района судебного участка № 2 Константиновского района Ростовской области Голушко В.В., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КРФ об АП в отношении Орехова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Орехов В.Н. <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение.

Орехов В.Н. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что управлял автомобилем правомерно, права управления не лишен, водительское удостоверение у него не изымали. О том, что он лишен водительского удостоверения, он узнал только сегодня, когда его остановили для проверки документов. Про наказание по ст.12.26 ч.1 КРФ об АП не знал.      

Выслушав Орехова В.Н., изучив материалы дела, мировой судья находит его вину  во вмененном ему административном правонарушении установленной.

Так, судом установлено, что  Орехов В.Н. <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем<ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Факт лишения Орехова В.Н. права управления транспортными средствами подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, согласно которому Орехов В.Н. признан виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, ему назначено наказание в том числе в виде лишения права управления транспортным средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, обращено к исполнению.

Доводы Орехова В.Н. о том, что он не знал, что лишен права управления транспортными средствами, мировым судьей отклоняются, поскольку из текста постановления  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области от <ДАТА3> усматривается, что Орехов В.Н. извещен надлежащим образом о рассмотрении дела об административном правонарушении, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает.

Объективно вина Орехова В.Н. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6>, иными материалами дела.  

Таким образом, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, также учитывает отсутствие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих  административную ответственность обстоятельств, данные о личности: вину не признал, уклонился от исполнения административного наказания (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, отсутствие тяжких последствий совершенного правонарушения. Также суд учитывает отсутствие оснований исключающих назначение наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КРФ об АП.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений полагает определить наказание в виде административного ареста в  минимальных размерах, предусмотренных санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ :

Орехова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, срок ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области путем подачи  жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                           В.В.Голушко.