Дело № 5-3082/2014 | |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ | |
г. Сыктывкар |
11 декабря 2014 года |
Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю., с участием прокурора Эжвинского р-на г.Сыктывкара Республики Коми Сарвилина Р.А.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении Бушуева <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.35 КоАП РФ,
установил:
Бушуеву А.К. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Бушуев А.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> подъехала к дому по <ОБЕЗЛИЧЕНО> на личном автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> Она припарковалась напротив <ОБЕЗЛИЧЕНО> на обочине возле тротуара и забора, который ограждает парк и детскую площадку. Когда припарковалась, перед ее машиной и сзади других машины не было. На следующее утро, <ДАТА>., она на машине подруги уехала на работу. Вернувшись вечером около <ДАТА>. и проходя мимо своей машины, она обнаружила, что к ней очень близко припарковались спереди автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>и сзади <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она зашла домой за ключами от а/м, т.к. хотела поехать в магазин. Когда она вышла к своей машине, время было уже после <ДАТА>. Оценив обстановку, что машины спереди и сзади стоят очень близко, она пришла к выводу, что выехать без ущерба для рядом стоящих ТС не сможет. По колесам и другим деталям машин она не стучала, каких-либо номеров телефонов на близко припаркованных машинах не было, владельцы автомобилей не выходили. Простояв на улице 10-15 мин, выехать она не смогла, в связи с чем позвонила мужу <ФИО3>, который находился в командировке в г. <АДРЕС>, и рассказала о случившемся. Муж сразу же позвонил из <АДРЕС> в ГИБДД по Эжвинскому району и сообщил о случившимся, а ей посоветовал сделать фотоснимок. В этот день сотрудники ГИБДД так и не подъехали. На следующее утро, в <ДАТА>,она выглядывала в окно, машины стояли также<ДАТА> пошла на работу пешком, поскольку выехать не смогла на своем автомобиле по тем же причинам. <ДАТА5> она приехала с работы и увидела, что автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на прежнем местене было, в связи с чем она хотела выехать с места, но обнаружила, что со стороны водительской двери оба колеса слева спущены. Она позвонила в ОП <НОМЕР> УМВД по г.Сыктывкару и сообщила о случившемся. <ДАТА> приехал участковый, которому она дала объяснение. <ДАТА>, автомашины расположены были точно также, <ОБЕЗЛИЧЕНО>а сзади <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> приехал ее муж иначал накачивать неповрежденные колеса. В этот момент к нем подошел водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> и спросил: «Что, надуваешь?». Муж ответил: «Да, знал бы кто это сделал, наказал бы».<ОБЕЗЛИЧЕНО> сказал: «Скажи спасибо, что не порезал, и не ставьте свою машину на это место». Таким образом, ее машина была постоянно блокирована двумя а/м с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чемона была полностью ограничена в езде на личном транспортном средстве и в праве на передвижение.
Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что около <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему на телефон позвонила жена, когда он был в командировке в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Жена сказала, что не может выехать на своем а/м, так как ей закрыли выезд другие машины. Он посоветовал ей сделать фотоснимки, а сам позвонил в ГИБДД. На следующее утро он по телефону вновь разговаривал с женой, она сказала, что машина ее заблокирована другими ТС. <ДАТА> он приехал в Сыктывкар, узнал, что у а/м супруги спущены колеса. Когда он их накачивал, к нему подошел мужчина и спросил: «Надуваешь?». Он ответил: «Да, знал бы кто это сделал, наказал бы». Мужчина, являющийся водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> сказал: «Скажи спасибо, что не порезал, и не ставьте свою машину на это место». Он ответил, что обратиться в правоохранительные органы, на что мужчина отвернулся и ушел.
Прокурор Сарвилин Р.А. в судебном заседании поддержал постановление, указал, что совокупностью представленных доказательств вина Бушуева А.К. в инкриминируемом ему правонарушении доказана, просил привлечь его к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ст. 12.35 КоАП РФ.
Заслушав явившихся лиц, прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении в период с <ДАТА3> во дворе дома <АДРЕС>Бушуев А.К. припарковал транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> сзади транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, создав препятствие свободному движению последнего, поскольку к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с другой стороны был близко припаркован а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административная ответственность за такое правонарушение предусмотрена ст. 12.35 КоАП РФ.
Вина Бушуева А.К. в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением от 25.11.2014 зам. прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Шабалина Р.В. о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2-9);
- заявлением <ФИО2> по факту ее незаконного ограничения прав на управление и эксплуатацию ТС в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 10);
- фотоснимками с СД-диска (л.д. 12-53);
- данными из карточкой учета ТС ГИБДД г. Сыктывкара, согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежит Бушуеву А.К.:
- пояснениями в суде потерпевшей <ФИО2> и свидетеля <ФИО3>
Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств суд не находит.
Законных оснований для создания препятствий движению транспортного средства потерпевшей у лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не имелось.
Изложенное свидетельствует, что Бушуев А.К. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
С учетом характера правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Бушуева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Наименование получателя - УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071 149290), ИНН: 1101481623, КПП: 110101001, Расчетный счет - 40101 81 000000001 0004, Банк - ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК - 048 702 001, КБК - 415 116 900 10 01 6000 140, ОКТМО 87701000. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми по адресу: г. Сыктывкар, ул. Калинина, 13-320. Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня получения постановления через мирового судью. Мировой судья О.Ю. Скаскив Постановление вступило в законную силу ________________________ Исполнительный документ выдан _______________________________
Сведения об оплате штрафа отсутствуют.