Решение по делу № 5-648/2021 от 09.11.2021

УИД 61RS0009-01-2021-004919-07

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е             №5-4-648/2021г. 09 ноября 2021г. г.Азов ул.Макаровского 29-Б Мировой судья в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке №4 И.Я.Приходько рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о правонарушении предусмотренном ч.1ст.7.19 КоАП РФ в отношении гражданки Российской Федерации Тертышник Светланы Борисовны- <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС> области, проживающей  в <АДРЕС> области <АДРЕС>,  пенсионер, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекалась, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, код подразделения <АДРЕС>,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

05.08.2021г. 10час.40мин. г.Азов Ростовской области <АДРЕС>-А, корп.1, кв<АДРЕС> был выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону гражданкой Тертышник Светланы Борисовной Борисовной, выразившийся в срыве пломбы, установленной на пакетном переключателе при ограничении электроснабжения жилого помещения за неуплату стоимости потребленной электроэнергии и включении пакетного выключателя для подачи электроэнергии в жилое помещение., то есть Тертышник С.Б. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.7.19 КоАП РФ. Административное дело поступило мировому судье на рассмотрение 21.10.2021г. по месту совершения административного правонарушения. 10.08.2021г. данные о самовольном подключение к электрическим сетям с соответствующими документами переданы в МО МВД России «Азовский» для проведении проверки и возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1ст.7.19 КоАП РФ. На момент рассмотрения дела срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. В судебное заседание не явился представитель потерпевшего ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону. О дате, времени и месте слушания дела извещался заблаговременно и надлежащим образом (л.д.37). Заявлением просила слушать дело об административном правонарушении без ее участия (л.д.38).. Суд определил продолжить рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего, в порядке ч.3ст.25.2 КоАП РФ. В судебном заседании Тертышник С.Б. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.19 КоАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась. Просила суд строго не наказывать, так как самовольно подключилась из-за трудной жизненной ситуации. Выслушав в судебном заседании лицо привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении 61№002059 от 03.09.2021г. (л.д.1), объяснение Тертышник С.Б., данные ей при сборе материала об административном правонарушении, в которых указала, что после отключения электричества по адресу ее проживания пришлось самовольно подключиться, так как на улице была пятидесятиградусная жара. (л.д.2), копию паспорта гражданина РФ выданного на имя Тертышник С.Б. (л.д.3-4), рапорт сотрудника полиции (л.д.5), заявление представителя ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону о проведении проверки (л.д.6-9), копии платежных квитанций по <АДРЕС> области (л.д.9оборот-10), заявка на отключение по <АДРЕС> области (л.д.11),  копию акта о введении ограничения (приостановлении коммунальной услуги «электроснабжение) по адресу <АДРЕС> области <АДРЕС> от 26.04.2021г. (л.д.11 оборот), копию акта о самовольном подключении к электрическим сетям от 05.08.2021г. с фототаблицей (л.д.12-13), доверенность на представление интересов потерпевшего (л.д.14-18), иные материалы дела об административном правонарушении, оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему: В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Суд находит вину Тертышник Светланы Борисовны в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч.1ст.7.19 КоАП РФ, а именно как самовольное подключение к электрическим сетям, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Часть 1 ст.7.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Согласно абз. 12 п. 2 Основных положений N 442 бездоговорное потребление электрической энергии определено как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442. Как смягчающее вину обстоятельство, предусмотренное ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности. Отягчающих наказание обстоятельств по делу, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Тертышник С.Б. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую отношения собственности, данные о его личности, семейное и имущественное положение, в связи с чем, считает необходимым назначить Тертышник С.Б. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.1ст.7.19 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                     П О С Т А Н О В И Л :

Признать Тертышник Светлану Борисовну виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000руб.00коп. (десять тысяч)руб.00коп. в доход местного бюджета. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить Тертышник Светлане Борисовне, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Подлинник квитанции необходимо представить в судебный участок №4 Азовского судебного района Ростовской области. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 6165089040, КПП 616501001, Получатель: УФК по Ростовской области (5824 Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области л.сч. 04582005800), сч. ЕКС 40102810845370000050, БИК 016015102 Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, счет получателя платежа 03100643000000015800, код КБК 82411601073010019140, ОКТМО 60704000, УИН 0., Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

      <ОБЕЗЛИЧЕНО>

      Мировой судья                                                                      И.Я.Приходько