Решение по делу № 5-327/2018 от 19.09.2018

 Дело № 5-327/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2018 года                                                            с. Мильково,  Камчатский край                                                              

            Мировой судья судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края Булатова Т.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении в отношении:

Тяпкина Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <ДАТА3> рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение  однородных правонарушений,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Тяпкин, проживающий по адресу: <АДРЕС>, в срок до 14 августа 2018 года не уплатил административный штраф в размере 100 рублей, назначенный по постановлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Мильковского муниципального района Камчатского края от 16 мая 2018 года № 84, вступившему в законную силу 13 июня 2018 года.

Тяпкин в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 11), просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В силу положений ч. 3 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случая является необходимым.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание, в том числе не связанное с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 года № 1125-О, от 29 сентября 2015 года № 1902-О и в обзоре Верховного Суда РФ от 20 декабря 2016 года, с учетом сокращенного срока рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если лицо надлежащем образом извещено и не явилось в судебное заседание без уважительных причин, не заявило ходатайство об отложении судебного заседания, не доставлено в судебное заседание, и санкция статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста, возможность назначения иного вида административного наказания, и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При таких обстоятельствах, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Тяпкина, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, срок, в течение которого лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязано добровольно уплатить штраф, истекает через шестьдесят дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении Ш № 12-18 от 18 сентября 2018 года, Тяпкин, проживающий по адресу: <АДРЕС>, в срок до 14 августа 2018 года не уплатил административный штраф в размере 100 рублей, назначенный по постановлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Мильковского муниципального района Камчатского края от 16 мая 2018 года № 84, вступившему в законную силу 13 июня 2018 года. С протоколом об административном правонарушении Тяпкин согласился, о чем указал собственноручно (л.д. 10).

Согласно копии протокола об административном правонарушении ПР № 018449 от 12 апреля 2018 года, копии постановления о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении № 84 от 16 мая 2018 года комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Мильковского муниципального района Камчатского края, Тяпкин признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Копию постановления Тяпкин получила 31 мая 2018 года, согласно копии почтового уведомления. Постановление вступило в законную силу 13 июня 2018 года (л.д. 5, 6-7, 8). Докладной запиской ответственного секретаря комиссии Николаевой В.Н. от 16 августа 2018 года подтверждаются обстоятельства неуплаты Тяпкиным административного штрафа, указанные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4). Таким образом, требование, установленное ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Тяпкиным было нарушено, так как в установленный законом срок, а именно до 14 августа 2018 года,штраф им уплачен не был, с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа он не обращался.

При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью.

Оценив в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Тяпкина Александра Александровича в совершении административного правонарушения доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тяпкина, мировой судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тяпкина, мировым судьей не установлено.

Решая вопрос о назначении Тяпкину административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, отношение к совершенному правонарушению, имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначить Тяпкину наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тяпкина Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью, либо жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумму штрафа надлежит зачислить на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (Администрация Мильковского муниципального района), отделение г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001, р/с 40101810100000010001, ОКТМО 30610401, ИНН 4106002196, КПП 410601001, КБК 90211690050050000140.

 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                            подпись                                             Т.А. Булатова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                      Т.А. Булатова