Дело № 1-4/2014                                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Чокурдах                                                                   10 апреля 2014 года

            Мировой судья по  судебному  участку  №4 Аллаиховского района Республики Саха(Якутия) Ласковая С.П., при секретаре Петровой Е.А.,  с участием государственного обвинителя  зам. прокурора Алллаиховского района Республики Саха (Якутия ) Федоровой М.А, подсудимого  Слепцова А.П., защитника - адвоката  Суздаловой С.А., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> Управлением Министерства юстиции РФ по РС(Якутия) и ордер <НОМЕР>   от  <ДАТА3>, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании    материалы уголовного дела  в отношении -

Слепцова А.П., родившегося  <ДАТА4>в <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, русским языком владеющего, со <ОБЕЗЛИЧИНО>, не  военнообязанного, семейное положение - <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего по <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,  юридически не судимого, копию обвинительного акта получившего <ДАТА5>,  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

            Слепцов А.П.  обвиняется   в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, Слепцов А.П., находясь в кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного на ул. <АДРЕС> п. Чокурдах <АДРЕС> района РС (Якутия),  из-за внезапно возникших неприязненных отношений к  <ФИО1>, с целью  причинения ей физической  боли, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность причинения физической  боли, нанес потерпевшей удары кулаком правой руки: три раза в область лица, один раз в область левого плеча и один раз в область левой лопатки.

В результате преступных действий Слепцова А.П., согласно акту медицинского обследования живого лица <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ФИО1> причинена травма лица в виде:  ушиба спинки носа, ушиба мягких тканей лица, ушиба левого плеча, ушиба области левой лопатки.  Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате ударов тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью соударения, а также в результате ударов кулаками рук  и в момент получения не представляли опасности для жизни и здоровья потерпевшей. В соответствии с п.9 Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и СР РФ от 24.04.2008г №194н), данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 217 УПК РФ, Слепцовым А.П.  в присутствии защитника - адвоката Суздаловой С.А.  заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства  в связи с согласием с предъявленным  обвинением.

            В судебном заседании  потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Слепцова А.П. за примирением сторон.

Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, примирение действительно состоялось. Подсудимый просил извинения, которые ею приняты, т.е. вред загладил. Каких-либо претензий к нему не имеет. Просит удовлетворить ходатайство.

Защитник подсудимого - адвокат Суздалова С.А. и подсудимый Слепцов А.П. просят суд  удовлетворить ходатайство  потерпевшей  о прекращении уголовного дела за примирением сторон,  полагая, что основания для прекращения уголовного дела по данному основанию  имеются: вину подсудимый признал полностью, юридически не судим, характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой  тяжести, стороны пришли к примирению, вред заглажен путем принесения извинений.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

            Государственный обвинитель полагает  об удовлетворении ходатайства    потерпевшей <ФИО1>  о  прекращении уголовного дела  в отношении подсудимого  за примирением  с  потерпевшей.

            Обсудив заявленное ходатайство  потерпевшей  о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон,  изучив характеризующие личность Слепцова А.П. материалы дела, заслушав мнение  защитника, заключение  государственного обвинителя,   мировой судья приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить  уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный  потерпевшему вред.

            Судом установлено, что Слепцов А.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 116  УК РФ,  которое в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ  относится к категории  небольшой  тяжести, юридически не судим, вину признал, потерпевшей причиненный   преступлением вред загладил путем принесения извинений,   стороны пришли к примирению, потерпевшая претензий какого- либо характера к подсудимому  не имеет.

            Кроме того, подсудимый  характеризуются посредственно,  на учете у врачей  нарколога, психиатра не состоит,    согласен   на  прекращение уголовного дела  по не реабилитирующему основанию.

            Часть 3 ст.254  УПК РФ дает суду право  прекратить уголовное дело за примирением сторон  в отношении подсудимого при наличии оснований, предусмотренных ст. 25  УПК  РФ  и ст. 76 УК РФ по ходатайству одной из сторон,  при поступлении от потерпевшего   заявления  о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого  в совершении  впервые  преступления  небольшой или средней тяжести, если это лицо  примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный ему вред.

            В связи с тем, что требования   ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, мировой судья считает подлежащими  удовлетворению ходатайство  потерпевшей <ФИО1>  о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

            Вещественных  доказательств по уголовному делу не имеется.

            Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

            Процессуальные издержки взысканию с подсудимого Слепцова А.П. не подлежат.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 254   Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░.░.,  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 116 ░░ ░░  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░   ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░(░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                  ░/░                               ░.░.░░░░░░░░

            ░░░░░░░░░░░

            ░░░░░░░ ░░░░░:                                          ░.░.░░░░░░░░

            18.04.2014 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-4/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Суздалова С. А.
Слепцов А. П.
Суд
Судебный участок № 4 Аллаиховского улуса (района)
Судья
Ласковая Светлана Петровна
Дело на сайте суда
sakha4.yak.msudrf.ru
Первичное ознакомление
10.04.2014Судебное заседание
10.04.2014Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
10.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее