Решение по делу № 1-70/2012 от 02.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 ноября 2012 года г.Полевской

Мировой судья судебного участка № 1 г. Полевской Свердловской области О.Ю. Корнякова и.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Полевского Свердловской области Катышевой О.Н. на основании приказа председателя Полевского городского суда Свердловской области Логвиновой О.Л. № 38 от 20.09.2012 года,

с участием государственного обвинителя  прокуратуры города Полевского Кигапова О.А.,

подсудимой Храмцовой М.Н.,

защитника подсудимого в лице адвоката

Чупрунова Д.Л., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Князевой А.В. ,       

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело №1- 85/2012  в отношении: 

Храмцовой <ФИО1>,  <ДАТА> рождения, уроженки г.   <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации,  со средним специальным образованием, в браке не состоящей,  несовершеннолетних детей не имеющей, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>,  невоеннообязанной, проживающей  и зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, судимостей не имеющей, по настоящему делу мера пресечения не избиралась, находящейся под  стражей по другому уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                                                                УСТАНОВИЛ:

Храмцова М.Н.  обвиняется в совершении неквалифицированной кражи при следующих обстоятельствах.

11.09.2012 года в дневное время Храмцова М.Н., находясь по адресу:. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> умышленно, из корытных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила из короба дивана, находящегося в спальной комнате электроинструмент, а именно: перфоратор марки «Макита» стоимостью 4000 руб. и шуроповерт марки «Макита» стоимостью 4000 руб., принадлежащие <ФИО2>, причинив тем самым последнему имущественный ущерб на общую сумму 8000 руб. Похищенное имущество Храмцова М.Н. присвоила и распорядилась им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Храмцова М.Н. причинила <ФИО2> имущественный ущерб на общую сумму 8000 руб.

         В ходе судебного заседания 12.10.2012 года потерпевший  <ФИО2> обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении    Храмцовой М.Н.,  поскольку они помирились, обвиняемая принесла извинения, погасила ущерб, причинный в результате преступления,  и привлекать к уголовной ответственности  её   <ФИО2> не желает. Также подал соответствующие письменное заявление, в котором подтвердил свое волеизъявление на прекращение уголовного дела в отношении Храмцовой М.Н., а также  о рассмотрении дела в его отсутствии.

        Обвиняемая   Храмцова М.Н. в ходе судебного заседания 01.11.2012 года  согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала, против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим <ФИО2> не возражает.

                Защитник   Чупрунов Д.Л. считает возможным ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемой удовлетворить и уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель Кигапов О.А. против прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не возражает.

        Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

                В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Храмцова М.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории  преступлений небольшой тяжести, не  судима,  примирилась с потерпевшим <ФИО2>, возместила ущерб, причиненный преступлением, о чем последний   подал соответствующее письменное заявление.

     С учетом этих обстоятельств,  суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего <ФИО2>    о прекращении уголовного дела в отношении  Храмцовой М.Н.

   На основании  изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, и  руководствуясь ст.25, 236 и 239 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                Уголовное дело по обвинению Храмцовой <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.  158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, производством прекратить  на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.  

                От процессуальных издержек   Храмцову М.Н. освободить.

                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Полевской городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

                 Мировой судья                                                                                                                  О.Ю. Корнякова