Решение по делу № 5-324/2013 от 22.05.2013

Дело № 5-324/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2013 года с.Усть-Цильма РК

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., рассмотрев административный материал № 579 в отношении:

Пожидаева Ю.В.1, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, место регистрации: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ,

по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4  Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 27.04.2013 года, составленного старшим УУП ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО2>, 26.04.2013 г. в после 22 часов, Пожидаев Ю.В. находясь по месту жительства: <АДРЕС> слушал музыку на повышенной громкости, шумел, чем нарушила тишину и покой гражданки <ФИО3>

Своими действиями Пожидаев Ю.В. нарушил тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Пожидаев Ю.В., потерпевшая надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. На судебное заседание не явились, ходатайств от них не поступало.

Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ. При этом, суд не находит оснований для освобождения Пожидаева Ю.В. от ответственности.

Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах; использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Действия Пожидаева Ю.В. суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года Пожидаевым Ю.В. подтверждается протоколом УЦ № 018692 об административном правонарушении, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО4>, уведомлением потерпевшей.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Пожидавева Ю.В. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Пожидаева Ю.В. согласно ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Пожидаева Ю.В., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1-4.3; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пожидаева Ю.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Мировой судья                                                                            М.А. Овчинникова

Постановление получено «    .»__________2013 г. _______________

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2013 г.

Мировой судья                                                                                 М.А. Овчинникова