Дело № 2-970/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Объячево 14 июня 2011года Мировой судья Прилузскогосудебного участка Республики Коми Старцева И.В.,
При секретаре Горбуновой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой В.Г. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Комио взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
У С Т А Н О В И Л:
Козлова В.Г. обратилась в Прилузский судебный участок с исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Комио взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 9512 рублей, по тем основаниям , что является пенсионером с <ДАТА2> С <ДАТА> года ездила отдыхать в <АДРЕС>, в течение <ДАТА> лет правом на возмещение затрат по проезду не пользовалась. Пенсионный фонд отказался выплатить расходы за проезд.
Козлова В.Г. в судебном заседании отсутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика <ФИО1>, действующая на основании доверенности, с иском не согласна, просит в иске отказать, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия истца в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 34 Закона <АДРЕС> Федерации от <ДАТА>.1993г. <НОМЕР> «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах <АДРЕС> Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности к месту отдыха на территории <АДРЕС> Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством <АДРЕС> Федерации.
В соответствии с п.2 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах <АДРЕС> Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории <АДРЕС> Федерации и обратно», ( далее именуемых «Правил») утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА>., компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Согласно п. 10 «Правил» выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии.
Как установлено судом, Козлова В.Г. проживает в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, то есть в местности, приравненной к району <АДРЕС> Севера, является пенсионером по возрасту с <ДАТА>., ездила отдыхать в <АДРЕС> с <ДАТА> февраля <ДАТА>. по <ДАТА> февраля <ДАТА>, правом возмещения стоимости проезда к месту отдыха и обратно в течении <ДАТА>-х лет не пользовалась. Козлова В.Г. обращалась в ГУ-Управление Пенсионного фонда в Прилузском районе Республики Коми с заявлением о выплате стоимости проезда, в чем ей было отказано.
В соответствии с п. 10 «Правил» компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам компенсация в виде возмещения фактических расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: железнодорожным транспортом- в плацкартном вагоне пассажирского поезда, автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.
Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА9> N 408н
"Об утверждении разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля <ДАТА> г. N 176" в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.
Доводы ответчика в том, что проезд к месту отдыха не на территории Российской Федерации оплачиваться не должен, суд находит не состоятельными, поскольку исходя из анализа приведенных норм следует, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится при проезде на территории Российской Федерации и обратно. Отказ в оплате компенсации истцу ответчиком не правомерен.
Истцом представлены проездные документы по проезду в скором поезде по маршруту К-М, М-Т, Т-М, М- К.
Следовательно, истцу следует возместить расходы по проезду к месту отдыха и обратно в пассажирском поезде плацкартного вагона и до приграничной территории Российской Федерации и обратно на основаниисправки, выданной <ДАТА> года Северным железнодорожным Агентством структурного подразделения Северного филиала <АДРЕС>»: по маршруту К-М от <ДАТА> февраля <ДАТА>. в сумме 947,5 руб. и страховой сбор 2,3 руб, по маршруту М-Н(приграничная железнодорожная станция Российской Федерации)<ДАТА>.<ДАТА>. в сумме 1815,1руб., по маршруту Н-М от <ДАТА>.<ДАТА>.<ДАТА>. в размере 1880,3руб. , по маршруту М-К <ДАТА>.<ДАТА>.<ДАТА>. в сумме 947,5 руб. и страховой сбор в размере 2,3 руб., всего в размере 5595 руб. , в остальной части иска отказать.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 193-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Козловой В.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми в пользу Козловой В.Г. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 5595 руб., в остальной части иска отказать.
Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 дней через Прилузский судебный участок, то есть 15 июня 2011 года.Мировой судья /////////////////////И.В.Старцева