Решение по делу № 5-28/2019 от 10.01.2019

Дело № 5-28/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

10 января 2019 года                                   пгт. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Демина Е.Н, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Карпикова Бориса Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев и инвалидности, не работающего пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Карпиков Б.В., будучи ранее подвергнутым к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

27 декабря 2018 года в 23 часа 05 минут Карпиков Б.В., проживающий по адресу: <АДРЕС> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению суда, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом: отсутствовал по месту жительства.

Карпикову Б.В. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи  51 Конституции РФ,     

При рассмотрении дела об административном правонарушении Карпиков Б.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Пунктом 8 Приказа МВД России от 08.07.2011 N 818 "О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что участковые уполномоченные полиции, участвуя в осуществлении административного надзора: оформляют актом результаты посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания) (приложение N 19). После составления акта и подписания его лицами, принимавшими участие в посещении, знакомят с ним под роспись поднадзорное лицо (в случае нахождения по месту жительства (пребывания)).  (пункт 8.10).

Согласно решению Воркутинского городского суда Республики Коми № 2а-556/2017 от 05.07.2017 в отношении Карпикова Б.В. установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями, в том числе с ограничением запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

Согласно материалам дела Карпиков Б.В., будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи Промышленного судебного участка Республики Коми в период замещения мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми, № 5-619/2018 от 05.07.2018, вступившим в законную силу, к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по повторно нарушил ограничения, установленные решением суда от 05.07.2017.

Вина Карпикова Б.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, копией регистрационного листа, решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 05.07.2017, постановлением мирового судьи Промышленного судебного участка Республики Коми в период замещения мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми, № 5-619/2018 от 05.07.2018, заключением о заведении дела административного надзора, актом посещения поднадзорного лица, сведениями о привлечении к административной ответственности, объяснениями Карпикова Б.В. и другими материалами дела.

Выслушав Карпикова Б.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает квалифицирует действия Карпикова Б.В. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину Карпикова Б.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Карпикова Б.В.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях предупреждения совершения Карпиковым Б.В. новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Карпикову Б.В. административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Препятствий для назначения Карпикову Б.В. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Карпикова Бориса Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания Карпикову Борису Васильевичу исчислять с момента фактического задержания. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания Карпикова Б.В. с 18 часов 20 минут 09 января 2019 года по 13 часов 45 минут 10 января 2019 года.

Постановление подлежит исполнению ОМВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Е.Н. Демина