Решение по делу № 4-493/2017 от 12.12.2017

Дело №5-493/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 декабря 2017 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка №4 в Советском судебном районе Воронежской области Корпусова О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хабарова А.В., рассмотрев материалы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хабарова <ФИО1>УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка №4 в Советском судебном районе Воронежской области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> - <ДАТА3> в 11.01 часов на 316 км <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, управляя транспортным средством,  совершив обгон,  выехал на полосу  предназначенную  для встречного  движения, т.е. нарушил п. 1.3 ПДД Российской Федерации, осуществлял движение по полосе встречного движения, где это запрещено, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

        Изучив материалы дела, заслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему выводу.

         В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а согласно п. 11.1 Правил, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

         Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

         Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

         В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

         По ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

         В силу п. 11.1 ПДД Российской Федерации, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

         Согласно ст. 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

         В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 11.01 часов на 316 км <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, управляя транспортным средством,  совершив обгон,  выехал на полосу  предназначенную  для встречного  движения, т.е. нарушил п. 1.3 ПДД Российской Федерации, осуществлял движение по полосе встречного движения, где это запрещено, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении и возбуждении тем самым производства по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, инспектором ГИБДД, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2>  подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения правонарушения от <ДАТА3>, с которой <ФИО2> согласился, рапортом   инспектора   ОБДПС  ГИБДД ГУ МВД  России  по ВО,  записью видеорегистратора, объяснениями <ФИО2> в судебном заседании.

         Изложенное объективно свидетельствует о том, что <ФИО2> следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

  При таких обстоятельствах факт выезда <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

         Мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

         В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

          При назначении наказания мировой судья  учитывает, характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, сведениями об  обратном суд не располагает,  имеет постоянное место жительства и работы, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить  <ФИО2>  административное наказание в виде штрафа

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующий счет:

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650) ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронеж ИНН 3666026374 КПП 366601001 Р/с: 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронеж КБК 188 11630020016000140 БИК 0402007001 ОКТМО:20701000 УИН 18810436178030004130 Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, 46 Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст.12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью. Мировой судья Корпусова О.И<ФИО4>