Решение по делу № 5-239/2021 от 20.05.2021

Дело № 5-239/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«20» мая 2021 года                                                            сл. Родионово-Несветайская

Мировой судья судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района Ростовской области Ермаков С.Н., находящийся по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, сл. Родионово-Несветайская, ул. Пушкинская, 23, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4  КРФоАП  в отношении Ефименко СА1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, сл. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 65, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, телефон <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснив права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ, в присутствии Ефименко СА1,-

У С Т А Н О В И Л :

Ефименко СА1, <ДАТА3> в 13.20 час. по адресу: ул. Комсомольская, д. 17, г. Ростов-на-Дону, Ростовской области, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в месте, когда это запрещено ПДД, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ.

В судебном заседании Ефименко СА1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил не лишать права управления транспортными средствами, так как его работа связана с управлением автомобиля и это его единственный источник дохода.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность Ефименко СА1 в его совершении подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии со ст. 28.2 КРФоАП и являющимся надлежащим доказательством по делу; схемой административного правонарушения от <ДАТА3>; диском с видеозаписью административного правонарушения. Достоверность вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Учитывая все указанные обстоятельства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Ефименко СА1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП квалифицирующими признаками которого являются - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных  частью 3 ст. 12.15 КРФоАП, доказана.

Ефименко СА1 в судебное заседание представлена справка № 20 от 19.05.2021 года, согласно которой Ефименко С.А. работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также положительная характеристика с места работы.

Решая вопрос о назначении Ефименко СА1 вида и размера наказания, мировой судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КРФоАП раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 КРФоАП, которым признается повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КРФоАП, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение Ефименко СА1, то, что его работа связана с управлением транспортными средствами и данная работа является его единственным источником дохода, и считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10  КРФоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ефименко СА1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области л/с 04581191020); ИНН: 6164049013; КПП: 616401001; Банк получателя: отделение Ростов-на-Дону России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, ЕКС: 40102810845370000050; Казначейский счет: 03100643000000015800; БИК: 016015102; КБК: 18811601121010001140; ОКТMО: 60701000; УИН: 18810461216030017695.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КРФоАП не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в адрес мирового судьи, вынесшего постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новошахтинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района Ростовской области.

            Мировой судья                                                         Ермаков С.Н.