Решение по делу № 5-8/2022 (5-544/2021) от 10.01.2022

дело об административном правонарушении <НОМЕР>

УИД 46MS0015-01-2021-003746-68

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карпенкова Е.П. (305000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55а, каб. 305),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Киселева Владислава Михайловича,

<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, имеющего регистрацию по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> сельсовет, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 33, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 77а, кв. 233,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4> в нарушение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Киселев В.М. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> сельсовет, д. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 33, не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, при этом вышеуказанный штраф он был должен оплатить в срок до <ДАТА6> включительно.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Киселев В.М., будучи надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела, не явился.

Об уважительности причин своей неявки Киселев В.М. суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. При таких обстоятельствах суд полагает, что неявка Киселева В.М. имеет место по неуважительной причине и, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Положениями ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействии Киселева В.М. состава административного правонарушения и виновности Киселева В.М. в его совершении, что подтверждается:

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Киселев В.М. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА7> года;

- протоколом об административном правонарушении 68 ПА <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому Киселев В.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из данного протокола следует, что Киселеву В.М. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений Киселев В.М. не заявил, другими материалами дела.

Оснований для признания данных процессуальных документов недопустимыми не имеется, ввиду чего суд расценивает их как достоверные и относимые доказательства по делу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неуплате лицом, привлеченным к административной ответственности, наложенного административного штрафа в срок, установленный положениями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По смыслу указанных положений закона лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Киселев В.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, вступило в законную силу <ДАТА7> года. Следовательно, административный штраф Киселеву В.М. следовало уплатить в срок до <ДАТА6> включительно.

Вместе с тем, документ, подтверждающий уплату штрафа Киселевым В.М. в установленный законом срок, суду не представлен.

Сведений о предоставлении Киселеву В.М. отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа, суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, в бездействии Киселева В.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд считает, что бездействие Киселева В.М. носило осознанный характер, он понимал его противоправный характер и сознательно желал наступления противоправных последствий.      

Убедительные доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, суду не представлены.

Производя юридическую оценку содеянному Киселевым В.М., суд квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку Киселев В.М. не уплатил в срок до <ДАТА6> административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые могли бы быть признаны судом смягчающими Киселеву В.М. административную ответственность, суду не представлено.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Проверив материалы дела, и принимая во внимание срок, в течение которого Киселев В.М. в добровольном порядке не произвел уплату штрафа, данные о личности Киселева В.М., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, учитывая положения п. 3 Примечаний к ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает необходимым назначить Киселеву В.М. наказание в минимальных пределах ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

Оснований для признания совершенного Киселевым В.М. административного правонарушения малозначительным, равно как и оснований для прекращения производства по делу, не установлено.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,29.10 Кодекса РФ

об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

привлечь Киселева Владислава Михайловича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (Одна тысяча рублей).

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 305035, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Армии, д. 50, л/с 04442D03020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет 03100643000000014400 в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, кор. счет 40102810545370000038, БИК ТОФК 013807906, ОКТМО 38701000, Код БК 84711601203019000140, протокол об административном правонарушении 68 ПА <НОМЕР> от <ДАТА8>, УИН <ДАТА> - не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить Киселеву В.М., что, в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>                                                        

судебного района <АДРЕС> области                                                    Е.П. Карпенкова

5-8/2022 (5-544/2021)

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Киселев Владислав Михайлович
Суд
Судебный участок № 1 Курского судебного района Курской области
Судья
Карпенкова Елена Петровна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
kursky1.krs.msudrf.ru
28.12.2021Подготовка к рассмотрению
10.01.2022Рассмотрение дела
10.01.2022Административное наказание
28.04.2022Обращение к исполнению
28.04.2022Окончание производства
28.04.2022Сдача в архив
10.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее