Решение по делу № 5-70/2019 от 01.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-1-70\2019

01 марта 2019 года                                                                                               г. Миллерово  

Мировой судья судебного участка № 1 Миллеровского судебного района Ростовской области Гайдукова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ильченко И.И.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

16.02.2019, в 17 часов 45 минут, на <АДРЕС>, водитель Ильченко И.И.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <АДРЕС> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Ильченко И.И.1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что днем 16.02.2019 он управлял своим автомобилем, который в пути поломался и заглох на дороге. Ожидая помощь, он употребил алкоголь. Затем он сел за руль автомобиля, а друзья толкали его, чтобы убрать машину с проезжей части. Он проехал за рулем всего лишь пару метров. В этот момент к нему подъехал наряд ДПС. Он не отрицал факт употребления алкоголя, прошел освидетельствование на состояние опьянения на месте и согласился с полученным результатом освидетельствования. Ранее он не привлекался к административной ответственности.

Выслушав Ильченко И.И.1, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина водителя в совершении указанного административного правонарушения находит свое подтверждение.

Факт совершения Ильченко И.И.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его вина подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 371082 от 16.02.2019, в котором изложено существо правонарушения, имеется отметка об отказе водителя от подписей (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 327675 от 16.02.2019 (л.д.3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 151182 от 16.02.2019 и бумажным носителем с результатами прибора Алкотектор PRO-100 touch-k №901102, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения Ильченко И.И.1 с результатом исследования выдыхаемого воздуха 0,793 мг/л (л.д. 4-5);

- протоколом о задержании транспортного средства 61 АМ 042862 от 16.02.2019 (л.д. 6);

- видеоматериалами на DVD-диске, приобщенном к материалам дела (л.д. 7);

- карточкой операций с водительским удостоверением (л.д. 8).

Факт нахождения водителя Ильченко И.И.1 в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда не имеется. В ходе судебного рассмотрения дела доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, не выявлено.

Все процессуальные действия в отношении Ильченко И.И.1 были проведены в соответствии с требованиями закона, протоколы последовательны и не противоречивы. Все процессуальные действия были осуществлены сотрудниками ДПС с применением видеозаписи.

В судебном заседании установлено, что 16.02.2019, в 17 часов 45 минут, на <АДРЕС>, водитель Ильченко И.И.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <АДРЕС> регион и был остановлен сотрудниками ДПС.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основаниями полагать, что Ильченко И.И.1 находился в состоянии опьянения, явился запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Наличие данных признаков опьянения нашло свое подтверждение в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Инспектор ДПС, выявив у данного водителя признаки опьянения, указанные в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, предложил Ильченко И.И.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился.

В результате освидетельствования Ильченко И.И.1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,793 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает суммарную погрешность измерений, установленную законом. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ильченко И.И.1 согласился, что подтвердил в судебном заседании. Оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не имелось. Процессуальных нарушений при проведении освидетельствования Ильченко И.И.1 на состояние алкогольного опьянения не установлено.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно разъяснениям, данным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В результате освидетельствования Ильченко И.И.1 в выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,793 мг/л, что превышает суммарную погрешность измерений, установленную законом. Оснований не доверять показаниям прибора Алкотектор PRO-100 touch-k №901102 у суда не имеется.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного).

Таким образом, факт совершения водителем административного правонарушения установлен, как и его вина. Действия Ильченко И.И.1 не содержат уголовно наказуемого деяния и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, наличие малолетних детей, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в фиксированном размере с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции статьи КоАП РФ.  

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ильченко И.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60632101, банк получателя - Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, р/с 40101810400000010002, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения), УИН 18810461192630001162.

Разъяснить лицу, что в силу ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо вправе обратиться к мировому судье, вынесшему постановление, с заявлением об отсрочке либо рассрочке его исполнения.

Разъяснить лицу, что согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В течение указанного срока оригинал квитанции об уплате штрафа должен быть представлен на судебный участок №1 Миллеровского судебного района Ростовской области.

Разъяснить лицу положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Миллеровскому району по адресу: Ростовская область, г. Миллерово, ул. Донецкая, 4), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Миллеровскому району.

         Постановление может быть обжаловано в Миллеровский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Миллеровского судебного района Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                   И.В. Гайдукова