Решение по делу № 5-270/2011 от 09.08.2011

Дело № 5-270/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 августа 2011 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 11 Правобережного округа города Липецка Ушаков С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в <ДАТА> минут у <АДРЕС> по улице Гагарина в городе <АДРЕС> управлял автомобилем «ГАЗ-3110», государственный номерной знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП, дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По вызову суда <ФИО1> для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой не заявлял. Суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препараты, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, что отражено в п.2.7 Правил дорожного движения.

Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>, основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством, явилось управление им автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. По тем же основаниям и в связи с отказом от освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое пройти согласился, что и указал, о чем в материалах дела имеется протокол 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, у <ФИО2> установлено состояние опьянения. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности показаний приборов и в заключении врача, проводившего медицинское освидетельствование, имеющего специальные медицинские познания. Освидетельствование <ФИО2> проводилось в лечебном учреждении, имеющем соответствующую лицензию. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения соответствует требованиям ст.26.2 КоАП РФ, оснований сомневаться в достоверности указанных в нем сведений у суда не имеется. 

Факт управления <ФИО2> автомобилем в состоянии алкогольного опьянения зафиксирован сотрудниками ГИБДД в протоколе об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколах об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не противоречат друг другу, достоверны, вследствие чего суд признает данные доказательства допустимыми.

Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающего административную ответственность обстоятельства суд не усматривает.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст.3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

На основании изложенного, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 3.8, 4.1,4.2, 4.3, 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,     

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО2>, что временное разрешение на право управления транспортными средствами должно быть им сдано в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 11 Правобережного округа города Липецка. Мировой судья С.С.<ФИО3>