Решение по делу № 2-618/2014 от 24.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,

 при секретаре <ФИО2>,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании сумму пеней,

установил:

Инспекция ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> обратилась к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании сумму пеней. В обоснование иска указывает, что ответчик является плательщиком земельного налога на земельные объекты: <АДРЕС>, Сок устье реки, цех <НОМЕР>. Земельный налог в сумме 70 210,86рублей в установленный срок уплачен ответчиком не был, сумма задолженности по пеням за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 3 881,97рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении разбирательства дела не представила, о времени и месте разбирательства дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

   В соответствии со ст.57 Налогового кодекса РФ, Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Сроки уплаты налогов и сборов определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить или произойти, либо действие, которое должно быть совершено.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст.69 Налогового кодекса РФ, Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу или его представителю лично под расписку, направлено по почте заказным письмом и считается полученным  по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Следовательно, по смыслу данной статьи соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

         Ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <АДРЕС>, ул.пос.Горный устье реки Сок цех <НОМЕР>.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> о расчете земельного налога за 2011 год в размере 70 210,86рублей.

Решением Самарского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> с ответчика взыскана задолженность по земельному налогу за 2011г. в размере 31 408,27рублей. Решение суда вступило в законную силу <ДАТА5>

В адрес ответчика было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА6>, где ответчик обязан до <ДАТА7> уплатить сумму пеней в размере 9 504,60рублей.

<ДАТА8> в адрес мирового суда налоговая инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика <ФИО3> сумму пеней в размере 3 881,97руб.

Определением суда от <ДАТА9> в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении <ФИО3> было отказано.

Согласно представленному расчету пеней, ответчик имеет задолженность по уплате пеней за земельный налог в размере 3 881,97рублей.

          В настоящее время ответчиком <ФИО5> задолженность по пеням по земельному налогу за 2011год не уплачена, а поэтому с него подлежит взыскание в пользу истца недоимки по пеням в размере 3 881,97руб.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст.333.19 НК РФ взысканию с ответчика также подлежит государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.234-238 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании сумму пеней - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> сумму пеней по земельному налогу в размере 3 881,97рублей  (три тысячи восемьсот восемьдесят один рубль девяносто семь копеек).

             Взыскать с <ФИО3> в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА10>

      Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,

 при секретаре <ФИО2>,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании сумму пеней,

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.234-238 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании сумму пеней - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> сумму пеней по земельному налогу в размере 3 881,97рублей  (три тысячи восемьсот восемьдесят один рубль девяносто семь копеек).

             Взыскать с <ФИО3> в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Мировой судья                                                                                     <ФИО1>