Решение по делу № 5-542/2020 от 27.07.2020

                                                  

   5-542/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Черниговка                                                                                      27 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края Т.Н. Еремеева (692372, с. Черниговка Черниговского района Приморского края, ул. Лазо, 29), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ленькова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Водитель Леньков <ОБЕЗЛИЧЕНО> 26 июля 2020 года в 02 час. 10 мин. в районе  дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требования пунктов 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного номера, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Леньков А.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что вечером 25.07.2020 употреблял пиво, после чего поехал домой на мопеде, принадлежащем ему, при этом водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Выслушав Ленькова А.А., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установленным, а вину Ленькова А.А. в совершении указанного правонарушения доказанной.  

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу примечания к статье 12.1 КоАП РФ, под транспортным средством в главе 12 КоАП РФ следует понимать транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Исходя из положений статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и в силу примечания к статье 12.1 КоАП РФ, мопед относится к транспортным средствам категории «M», на управление которыми предоставляется специальное право. 

Согласно материалам дела, достаточными основаниями полагать, что 26 июля 2020 года водитель Леньков А.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.

В связи с наличием указанных признаков опьянения Леньков А.А. был отстранен от управления транспортным средством и направлен для прохождения освидетельствования, которое проведено инспектором ГИБДД с использованием технического средства - анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер-К» № 003153, с датой поверки до 07.11.2020.  В результате проведенного освидетельствования установлено состояние опьянения, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,886 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Леньков А.А. согласился, что подтверждается собственноручной записью и подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; бумажным носителем, прилагаемым к акту; видеозаписью; пояснениями Ленькова А.А. в протоколе об административном правонарушении, в которых он собственноручно указал: «25.07.2020 выпил пиво, а 26.07.2020 управлял мопедом»; пояснениями Ленькова А.А. в судебном заседании; рапортами  полицейских  отделения № 2 ОВ ППСП ОМВД России по Черниговскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району Леньков А.А. права управления транспортными средствами не имеет.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях Ленькова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ленькова А.А., является признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ленькова А.А., предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что Леньков А.А. не относится к лицам, к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста и считает назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 3 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ленькова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Ленькова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в зале суда, то есть с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Ленькова <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно протоколу о задержании с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

  Исполнение наказания поручить ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району Приморского края (тел. 25-4-58).

  Постановление может быть обжаловано в Черниговский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через судебный участок № 94 Черниговского судебного района Приморского края.

Мировой судья                                                    Т.Н. Еремеева

5-542/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Леньков А. А.
Суд
Судебный участок № 94 Черниговского судебного района
Судья
Еремеева Татьяна Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
94.prm.msudrf.ru
27.07.2020Подготовка к рассмотрению
27.07.2020Рассмотрение дела
27.07.2020Административное наказание
11.08.2020Обращение к исполнению
07.08.2020Окончание производства
07.08.2020Сдача в архив
27.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее