Решение от 19.03.2015 по делу № 2-79/2015 (2-4132/2014;) от 08.10.2014

Дело № 2-4133/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об объединении гражданских дел

28 октября 2014 года                                г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Панасюк Т. Я.

при секретаре Лучкине И. А.,

с участием представителей истца ООО «КИК «Финанс» на основании доверенности Паниной О. В. и Белозерова Д. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кредитно-инвестиционная компания «Финанс» к Соколову Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «КИК «Финанс» обратилось в суд с иском к Соколову Н.А., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно автотранспортное средство марки <данные изъяты> гос. рег. знак №, взыскать судебные расходы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело, которому присвоен номер №

В судебном заседании от представителей истца поступило ходатайство об объединении в одно производство гражданских дел: № по иску ООО «КИК «Финанс» к Соколову Н. А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и обращении взыскания на предмет залога; № по иску ООО «КИК «Финанс» к Соколову Н. А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и об обращении взыскания на предмет залога. Полагают, что дела необходимо объединить в одно производство, поскольку ответчиком по этим делам является Соколов Н. А., а также предметом залога по этим делам является один и тот же автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак №, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ответчику на праве собственности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством судебного извещения.

Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть вопрос об объединении гражданских дел в одно производство в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151 ч. 4 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в производстве Центрального районного суда города Твери находится гражданское дело № по иску ООО «КИК «Финанс» к Соколову Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для объединения гражданских дел № и № в одно производство, поскольку иски предъявлены одним истцом к одному и тому же ответчику относительно одного и того же предмета спора (задолженности по договорам, заложенного имущества). С учетом однородности дел, объединение вышеуказанных гражданских дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 153 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № №, № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ №

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░. ░. ░░░░░░░