Решение по делу № 5-921/2020 от 17.11.2020

5- 921/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Печора Республики Коми                                                                            17 ноября 2020 года

ул. <АДРЕС>, 86 А

Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми Соколова Т.А., в период замещения, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Канева Николая Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Печора, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения

у с т а н о в и л:

В отношении Канева Н.А. 08.11.2020 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.

Дело рассматривалось в отсутствии Канева Н.А., извещенного о дате и месте проведения судебного заседания, надлежащим образом. Согласно заявлению факт правонарушения признал.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, чтоКанев Н.А.действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, поскольку 08.11.2020 в 18 час. 00 минут у дома 39 по Печорскому пр. г. Печоры РК осуществлял управление автомашиной Нисан Альмера, г/н <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками ГИБДД г. Печоры РК. На предложение инспекторов ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнив законного требования сотрудника полиции, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения, которое, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 указанных Правил).

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12. КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из записей в протоколе о направлении на м\о 11 РР 040922 от 08.11.2020 следует, что Канев Н.А. при наличии признаков алкогольного опьянения от освидетельствования отказался, что засвидетельствовано записью с видеорегистратора.

Факт управления ТС подтверждается протоколом об отстранении Канева Н.А. от управления ТС, не доверять которому у суда нет оснований.

Таким образом, установлено, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования было законным.

Факт отказа от медицинского освидетельствования подтверждается записями в протоколе о направлении Канева Н.А.на м\о, записью с видеорегистратора, и другими материалами дела.

По сведениям из карточки административных правонарушений Канев Н.А. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сведений о  судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ также не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Канева Н.А. не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, и полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

            Руководствуясь ч.1 ст.12.26., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Канева Николая Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортным средством на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения в Сбербанк РФ по реквизитам:

Получатель платежа  УФК по Республики Коми ( МВД по Республики Коми) ИНН 1101481581, КПП 110101001, р/с 40101810000000010004, банк получателя: Отделение Отделение- НБ Республики Коми  КБК: 188 116 300 20 01 6000 140, БИК 048 702 001, ОКТМО 87620000, УИН 18810411200050002595.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов  (ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ).

Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Возложить исполнения постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортным средством на ГИБДД по г. Печоре.

Рекомендовать копию квитанции об оплате штрафа представить в судебный участок

Копию постановления направить Каневу Н.А. и в ГИБДД по г. Печоре.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Печорский городской суд Республики Коми через Юбилейный судебный участок г. Печоры Республики Коми.

Мировой судья                                                                      Т.А. Соколова