№ 5-5/2014-1м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Казанское Казанского района Тюменской области 14 января 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области Воротников Д.С.,рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:
Селедкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
Установил:
Селедков, бездействуя по адресу: ул<АДРЕС>, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 26.08.2013 года, вступившим в законную силу 06.09.2013 года. Штраф должен быть уплачен до 05.10.2013 года.
Селедков в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушении признал.
Исследовав представленные доказательства, суд считает доказанной вину Селедкова в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Его вина подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением о назначении административного наказания;
- протоколом об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Таким образом, Селедков 06.10.2013 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении Селедкову с целью реализации задач административной ответственности наказания в виде обязательные работы в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В силу п.1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Селедкова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С. Воротников
Копию постановления получил « » _________ 2014 г. ___________________