Решение по делу № 5-1342/2018 от 16.11.2018

                                                               дело № 5-1342/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ     

16 ноября  2018 года                                                                  Вологодская область, г. Харовск, ул. Ленинградская д.41

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 59 Лимова Е.М<ФИО1>, рассмотрев в отношении Степанова В.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Харовский» Степанов В.В. 12 октября 2018 года в 20 час. 10 мин. находясь в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Шевроле Авео, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание 16.11.2018 года Степанов В.В.  не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело без его участия, с фактом правонарушения согласен, в связи с чем, суд полагает возможным, с учетом положений  ч. 2  ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 названного Кодекса являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Главой 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен порядок применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которыми, в частности, являются отстранение лица от управления транспортным средством, освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (часть 1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 названного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи.

Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 3 статьи 27.12, часть 3 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Совершение Степановым В.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, которые являются достаточными для юридической оценки административного правонарушения: протоколом об административном правонарушении от 12.10.2018 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.10.2018 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.10.2018 года, в соответствие с которым у Степанова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения (результат составил 0,289 мг/л), с результатом освидетельствования Степанов В.В.. согласился, о чем свидетельствует соответствующая отметка в акте освидетельствования; рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Харовский» от 12.10.2018 года и иными материалами дела в их совокупности.

Представленные доказательства согласуются между собой, состоят во взаимосвязи, ничем объективно не опровергнуты. 

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены уполномоченным должностным лицом и отвечают требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах дела, учитывая представленные доказательства, суд считает, что факт совершения правонарушения Степановым В.В. нашел свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на безопасность дорожного движения, его возможные негативные последствия, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, отношение к совершенному правонарушению.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность Степанова В.В. суд признает признание вины.

Отягчающих административное наказание обстоятельств не установлено. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, для снижения размера штрафа, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Степанова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами всех видов сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Вологодской области (МО МВД России «Харовский»)

ИНН 3525041644, КПП 352501001,

№ счета 40101810700000010002

банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Вологодской области г. Вологда,

БИК 041909001, Код ОКТМО 19652101

Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810435180250005696

наименование платежа - административный штраф, назначенный мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 59 по протоколу от 12.10.2018 года.

Квитанцию по уплате административного штрафа представить в течение 60 дней в канцелярию судебного участка №59. Постановление можетбыть обжаловано в Харовский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 59 либо непосредственно в Харовский районный суд Вологодской области.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2  ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 ч. 1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,  в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья:                                                                                    Е.М.Лимова

Постановление вступило в законную силу 10.01.2019 г.