Решение по делу № 2-884/2012 от 30.08.2012

                                                                                                                        Дело № 2-884/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Мировой  судья   Магистрального  судебного  Эжвинского   района  г.  Сыктывкара   Республики   Коми А.В. Федорович,

при  секретаре Ахмедовой Е.С., рассмотрев  в открытом  судебном  заседании 30 августа 2012 года гражданское дело по иску Свительской Н.В. к <ФИО1> о признании права собственности на объект недвижимости,

                                                                        у с т  а н о в и л :

            Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс №X находящийся  по адресу:  по адресу Х

            Представитель истца, <ФИО3>, на иске настаивала, истец в судебное заседание не явилась, судебная повестка вернулась с отметкой «за истечением срока хранения». Представитель ответчика, <ФИО4>, согласился с исковыми требованиями, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. 

Заслушав стороны, изучив  материалы  дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат  удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ основанием для возникновения права собственности является изготовление или создание лицом вещи для себя с соблюдением закона и иных правовых актов.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимость и сделок с ней. В соответствие со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что постановлением главы администрации №X<ДАТА2> <ФИО2> был предоставлен земельный участок площадью 0,08га для проектирования и строительства индивидуальных  гаражей и заключен договор аренды земельного участка №X. Материалы дела свидетельствуют, что указанный договор аренды был продлен и  согласно постановлению главы администрации <ФИО> № 9/3709 от <ДАТА3> данный договор аренды был прекращен, в связи с завершением строительства, и утвержден проект границ земельного участка для обслуживания индивидуальных гаражей <ФИО2> по ул. по адресу Х. Установлено также, что Свительская Н.В. является членом <ФИО2> выплатила паевый взнос, что подтверждается справкой от <ДАТА4> <ФИО2> также  показаниями представителя <ФИО2> в лице председателя <ФИО4>

           Суд считает, что признание за истцом права собственности на указанный гаражный бокс не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку он расположен на земельном участке, предоставленном постановлением главы администрации <ФИО>  №X от <ДАТА3> для обслуживания индивидуальных <ФИО6>членом которого истец является.

Руководствуясь  ст.ст194-198 ГПК РФ, мировой  судья

                                                                  р е ш и л :

Исковые  требования  Свительской Н.В. удовлетворить.

Признать за Свительской Н.В. право собственности на гаражный  бокс №X расположенном по адресу: по адресу Х

  Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Эжвинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.

       МИРОВОЙ    СУДЬЯ                                                                                А.В. ФЕДОРОВИЧ