Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ходе проведения контрольно-надзорного мероприятия было выявлено, что гражданин <ФИО2> нарушил правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а именно, находясь на акватории <АДРЕС> водохранилища на правом берегу в районе химзатона на расстоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от береговой линии и в <ОБЕЗЛИЧЕНО>от ближайшего строения по адресу: <АДРЕС> осуществлял любительский вид рыболовства запретным для этого вида орудием лова - сетью кустарного изготовления из лески длиной 30 м, высотой 1,5 м, ячея 60х60 мм, способом «взаброд». Водных биологических ресурсов не обнаружено, орудие лова изъято. Тем самым, <ФИО2> нарушил ч. 4 ст. 43.1 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА4>, п.п. «а» ст. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР>. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если таковое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правоотношениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судом были приняты меры для своевременного и надлежащего извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 4 ст. 43.1 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
В соответствии с п. 2 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР>, Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн включает в себя все водные объекты рыбохозяйственного значения <АДРЕС> области, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.
В соответствии с п.п. «а» п. 49.1 указанных Правил, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением сетей всех типов.
Факт совершения правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в объяснениях <ФИО2> собственноручно указал, что ловил рыбу сетью на <АДРЕС> водохранилище в районе химзатона, с нарушением согласен, раскаивается (л.д. 3-4); протоколом изъятия от <ДАТА3> (л.д. 9); копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> (л.д. 11).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с КоАП РФ, не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 11, 12).
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает характер правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов: сети кустарного изготовления из лески длиной 30 м, высотой 1,5 м, ячея 60х60 мм, находящейся на ответственном хранении по адресу: <АДРЕС>, и последующим уничтожением.
Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>
р/сч.: <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР>
(административный штраф за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира).
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.
Исполнение постановления в части уничтожения изъятого и конфискованного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов поручить Верхнедонскому отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районный судг. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>