Решение по делу № 5-626/2015 от 17.11.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС>,  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>   Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ходе проведения контрольно-надзорного мероприятия было выявлено, что гражданин <ФИО2> нарушил правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а именно, находясь на акватории <АДРЕС> водохранилища на  правом берегу в районе химзатона на расстоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от береговой линии  и в <ОБЕЗЛИЧЕНО>от ближайшего строения по адресу: <АДРЕС> осуществлял любительский вид рыболовства запретным для этого вида орудием лова - сетью кустарного изготовления из лески длиной 30 м, высотой 1,5  м, ячея 60х60 мм,  способом «взаброд». Водных биологических ресурсов не обнаружено, орудие лова  изъято.  Тем самым, <ФИО2>   нарушил ч. 4 ст. 43.1 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА4>, п.п. «а» ст. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР>. Действия <ФИО2>     квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился,  о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица  дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо  если таковое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6>  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правоотношениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что судом были приняты меры для своевременного и надлежащего извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 43.1 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с п. 2 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР>, Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн включает в себя все водные объекты рыбохозяйственного значения <АДРЕС> области, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

В соответствии с п.п. «а» п. 49.1 указанных Правил, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением сетей всех типов.

Факт совершения правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в объяснениях <ФИО2>  собственноручно указал, что ловил рыбу сетью на <АДРЕС> водохранилище в районе химзатона, с нарушением согласен, раскаивается  (л.д. 3-4); протоколом изъятия от <ДАТА3> (л.д. 9); копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> (л.д. 11).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с КоАП РФ, не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает,  в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 11, 12).

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер правонарушения, личность виновного,  и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,  с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании изложенного и руководствуясь  ч. 2 ст. 8.37, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех  тысяч) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов: сети кустарного изготовления из лески длиной 30 м,  высотой 1,5  м, ячея 60х60 мм, находящейся на ответственном хранении по адресу: <АДРЕС>, и последующим уничтожением.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>

р/сч.: <НОМЕР>      БИК <НОМЕР>      ИНН <НОМЕР> 

КПП <НОМЕР>  ОКТМО <НОМЕР>    КБК <НОМЕР>

(административный штраф за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира).

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.

Исполнение постановления в части уничтожения изъятого и конфискованного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов поручить Верхнедонскому отделу государственного  контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районный судг. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                          <ФИО1>                                         

5-626/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ломакин В. А.
Суд
Судебный участок № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области
Судья
Филимонова Татьяна Викторовна
Статьи

ст. 8.37 ч. 2

Дело на странице суда
leninsky6.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.11.2015Рассмотрение дела
17.11.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
17.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее