Решение по делу № 2-1104/2017 ~ М-842/2017 от 23.03.2017

...

№ 2-1104/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Мелентьевой Т.А.,

при секретаре          Селезневой Е.Д.,

с участием ответчика Каверзиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Микрофинансист» к Каверзиной Г.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Микрофинансист» обратилось с иском к Каверзиной Г.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.02.2017 в размере 46 080 рублей, пени за просрочку возврата займа за период с 26.09.2016 по 22.02.2017 в размере 1 640 рублей 94 копейки, а также о возмещении судебных расходов по оплате почтовых расходов в размере 42 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 2 231 рубля 63 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 20 000,00 рублей со сроком возврата до 04.09.2016 с начислением процентов в размере 1,2% ежедневно. Условиями договора также предусмотрена пеня за просрочку возврата займа в размере 20% годовых.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась спорная задолженность.

В судебном заседании представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик иск признал, о чем представил письменное заявление, где указал, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик представил заявление о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.

В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 231 рубль 63 копейки, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 231 рубль 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Микрофинансист» к Каверзиной Г.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Каверзиной Г.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Микрофинансист» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 720 рублей 94 копеек из них:

- сумма в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.02.2017 в размере 46 080 рублей, пени за просрочку возврата займа за период с 26.09.2016 по 22.02.2017 в размере 1 640 рублей 94 копейки.

Взыскать с Каверзиной Г.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Микрофинансист» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 231 рубль 63 копейки, почтовых расходов в размере 42 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья:                            Т.А. Мелентьева

...

...

...

...

На момент опубликовнаия решение не вступило в законную силу.