Решение по делу № 5-176/2017 от 31.10.2017

 Дело № 5-176/32-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Усть-Мая 31 октября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 32 Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) Мырсанова Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении гр. Морозова А.В., его представителя по доверенности Дьячковского М.А., должностного лица, составившего протокол, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Майскому району Чирикова М.Д., при секретаре Березкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,

в отношении Морозова А.В., <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 13 октября 2017 года в 17 час. 21 мин. на пер. Советский, д. 2, п. Усть-Мая, Усть-Майского района, РС (Я), Морозов А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомашиной марки <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Морозов А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину полностью признал, дополнительно пояснил, что пенсия составляет 14 000 руб., иных доходов не имеет.

Представитель по доверенности Дьячковский М.А. высказался о том, что Морозов А.В. имеет 30 лет водительский стаж и за это время  не привлекался к административной ответственности, в этом году вышел на пенсию, продолжительное время лечится от  травмы ноги, согласно медицинской справки у него был <ОБЕЗЛИЧЕНО>, помогает дочери воспитывать двоих внуков.

Представитель Дьячковский просил при назначении наказания учесть все обстоятельства и назначить наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор  ДПС ОГИББД ОМВД России по Усть-Майскому району Чириков М.Д. протокол об административном правонарушении поддержал, просил привлечь Морозова А.В. к административной ответственности.

Заслушав стороны,  изучив и исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении -  Морозов А.В., <ДАТА> года рождения, пенсионер по старости, размер пенсии составляет сумму в размере 14 481, 98 руб., что подтверждается справкой УПФР в Усть-Майском улусе (районе) РС (Я) от 26.10.2017 года.

В порядке п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических веществ или психотропных веществ в организме человека.

Согласно ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (ред. от 10.09.2016) утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

В судебном заседании установлено, что 13 октября 2017 года в 17 час. 21 мин. на пер. Советский, д. 2, п. Усть-Мая, Усть-Майского района, РС (Я), Морозов А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомашиной марки <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, был отстранен сотрудником ДПС ОГИБДД от управления транспортным средством.

Выявив у Морозова А.В. один из признаков опьянения как  запах алкоголя изо рта, сотрудник ДПС ОГИБДД в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 475, провел в отношении Морозова А.В. освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения  Alcotest 6810 (заводской номер прибора AREE - 0028, дата последней поверки прибора 03.08.2017 г.), содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Морозова А.В. составило 0,73 мг/л., с которым он был согласен, о чем он указал в акте освидетельствования.

С учетом изложенных обстоятельств, 13 октября 2017 года инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Майскому району  Чириков М.Д. в отношении Морозова А.В. составил протокол об административном правонарушении, усмотрев у его действиях состав административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, по данному делу производилась видеозапись, процессуальные протоколы составлены без понятых в порядке ст. 25.7 ч.6 КоАП РФ (Федеральный Закон № 307-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ от 14.10.2014г.).

В ходе судебного заседания стороны отказались от просмотра видеозаписи, заявив об отсутствии необходимости просмотра видеозаписи на DVD диске.

Из материалов дела следует, что Морозов А.В.  никаких заявлений, пояснений  или ходатайств, относительно нарушения порядка отстранения от управления транспортным средством и проведения освидетельствования техническим прибором,  не заявлял.  С результатами освидетельствования согласился, что подтверждается его собственноручной записью.

Виновность Морозова А.В.  в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 13 октября 2017 года, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 13 октября 2017 года, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 октября 2017 года, приложенным бумажным носителем технического средства измерения, рапортом  инспектора ДПС ОГИББД ОМВД России по Усть-Майскому району младшего лейтенанта полиции Чирикова М.Д.,  а также другими материалами, оцененными мировым судьей в совокупности, как достоверные и достаточные.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Морозов А.В. ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался, тем самым его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом,  на основании всех собранных по делу доказательств, оцененных в их совокупности, мировой судья считает, что действия Морозова А.В. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, квалифицированы правильно.       

В силу п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельством,  смягчающим  административную ответственность,                                         суд  признает  раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении административного наказания,  мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и с учетом того, что Морозов получает пенсию по старости и иных доходов не имеет, полагает  возможным назначить  ему наказание с учетом требований ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации предписывает при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При этом часть 2.2 указанной статьи допускает возможность назначения физическому лицу наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

С учетом указанных обстоятельств, мировой судья считает  справедливым  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с минимальным сроком лишением права  управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2.2 ст.4.1, ст.ст. 29.9-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Морозова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Морозову А.В., что согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

УИН 18810314170310002944

УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС (Якутия)) ИНН 1435054074 КПП 143501001 расчетный счет: 40101810100000010002 банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск БИК 049805001, ОКТМО 98654151 Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 32 Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) по адресу: Республика Саха (Якутия), Усть-Майский район, п.Усть-Мая ул. Пирогово16/1.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа направляется в течение десяти суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности  о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

В силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отд. МВД России по Усть-Майскому району, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В случае уклонения Морозова А.В. от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. В этом случае течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Морозова А.В. либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения ОГИБДД Отд. МВД России по Усть-Майскому району заявления от Морозова А.В. об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       Л.А. Мырсанова