Решение по делу № 2-304/2014 от 05.06.2014

Дело № 2-304/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

05 июня 2014 года                                                                                                  г. Аркадак

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А.,

при секретаре Тарасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Матевосян О.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,,

установил:

ОАО «Саратовэнерго» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Матевосян О.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в соответствии с актом о неучтенном потреблении электрической энергии № 11/2014 от 21.03.2014 г. в размере 9 784 рубля 80 копеек. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ответчик является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго» через сети ОАО «Облкоммунэнерго». 21.03.2014 г. при проверке правильности снятия потребителем показаний электросчетчика, его исправности, целостности на нем пломб работниками ОАО «Облкоммунэнерго» установлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, а именно отсутствуют пломбы госповерителя на счетчике. Просило суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 9 784 рубля 80 копеек и государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил в суд заявление, в котором от исковых требований отказался, просил возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировой судья считает возможным принять отказ от иска представителя истца и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно  п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае  прекращения производства по делу, в связи с чем, заявление представителя истца в части возврата государственной пошлины также подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  39, 173, 220, 221 ГПК РФ мировой судья,

определил:

принять от истца открытого акционерного общества «Саратовэнерго» отказ от исковых требований к Матевосян О.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 9 784 рубля 80 копеек и государственной пошлины в размере 400 рублей, производство по делу прекратить.

Возвратить истцу открытому акционерному обществу «Саратовэнерго»  государственную пошлину в сумме 400 рублей, уплаченную на основании платежного поручения № 9443 от 13.06.2013 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Аркадакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                                                Р.А. Борщевич